NGHE - THẤY & SUY NGẪM 07:50, 10/10/2017 GMT+7

BP - Nhân dân ấp 2, xã Thành Tâm, huyện Chơn Thành, đã yêu cầu nhà thầu ngừng thi công nhà văn hóa của ấp. Lý do là bởi nhân dân ấp 2 phát hiện công trình làm không đúng thiết kế, vật liệu sử dụng xây dựng không đúng hợp đồng theo hướng chất lượng giảm đi... Theo tính toán của nhân dân, kinh phí thật sự thi công chỉ xấp xỉ 1/3 so với kinh phí được phê duyệt. Chủ tịch UBND xã Thành Tâm Phan Xuân Quế phải trấn an: Đến nay UBND xã chưa thanh toán bất cứ chi phí nào cho nhà thầu. Khi thanh toán, UBND xã sẽ dựa trên kết quả nghiệm thu thực tế những hạng mục đã thi công và chất lượng của công trình.

>> Vì sao người dân ấp 2, xã Thành Tâm không đồng thuận trong thi công nhà văn hóa?

Nếu đúng như vậy, xin không nói tới có hay không có khuất tất đằng sau việc này. Cũng xin chưa bàn tới việc khi thi công, nhân dân không được biết, không được bàn về khối lượng, chủng loại vật liệu xây dựng và đến khi làm gần xong mới được mời ra... giám sát. Cũng chưa nói tới công trình xây cho dân sử dụng mà không thực hiện nguyên tắc tối thiểu “dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra”... Chỉ riêng việc “đẽo cày giữa đường” của UBND xã Thành Tâm đã “có vấn đề” rồi.

Viết một bài văn, nếu không tốt có thể “rút kinh nghiệm”, viết lại. Làm một bản báo cáo, nếu chưa tốt có thể sửa lại, hoặc lỡ đã gửi đi, đem ra hội nghị, có thể giải thích cho người nhận, rồi “rút kinh nghiệm” cho lần sau... Nhưng xây một căn nhà, không thể “rút kinh nghiệm” bằng việc đập ra xây lại từ đầu. Cũng không thể xây xong, không đạt tiêu chuẩn, thì nghiệm thu, trả tiền theo thực tế. Bởi công trình được thiết kế để bảo đảm chất lượng, sử dụng có hiệu quả. Hợp đồng sửa chữa nhà văn hóa 178 triệu đồng, nhưng bị nhân dân phát hiện nhà thầu làm chỉ khoảng 60-70 triệu đồng. Sau bao lâu công trình sẽ hư hỏng, sẽ... sập? Cách làm ở Thành Tâm chẳng khác nào “gọt chân cho vừa giày” vậy.

Thành Tâm là một trong 12 xã đặt mục tiêu về đích nông thôn mới năm 2017. Hiện xã hoàn thành 15/19, còn lại 4 tiêu chí cơ sở vật chất văn hóa, giao thông, y tế, trường học. Nhà văn hóa ấp 2 thuộc tiêu chí cơ sở vật chất văn hóa. Với chất lượng công trình như thế, liệu nhà văn hóa ấp 2 có “đạt chuẩn”? Có lẽ, rồi cũng “đạt” thôi. Nhưng đó là trên hồ sơ, trên giấy tờ, báo cáo. Còn trong lòng nhân dân ấp 2, khó mà “đạt” được.

Chương trình nông thôn mới của Bình Phước đang bước vào giai đoạn nước rút. Những tiêu chí dễ đến nay đã cơ bản thực hiện xong. Tiêu chí còn lại đều đụng tới kinh phí lớn. Trên toàn tỉnh, rất nhiều công trình đang được triển khai, thi công. Chương trình đã và đang góp phần tích cực tạo nên diện mạo mới ở nông thôn, “đập vào mắt” đầu tiên là đường giao thông, nhà văn hóa và trường học khang trang. Đã từng có những kẻ “nhắm mắt nhắm mũi” nhảy vào nhằm “kiếm chác” từ các công trình nông thôn mới. Nhiều sai phạm bị chính nhân dân phát hiện ở Hớn Quản, Đồng Xoài... bây giờ thêm ở Chơn Thành. Có lẽ, những kẻ tham lam này đã “uống nhầm thuốc”. Bởi nhân dân không dễ bị qua mặt như thế, đặc biệt là đối với những công trình sát sườn với họ.

Thêm một lần nữa, như ở một số nơi khác, nhân dân ấp 2, xã Thành Tâm xứng đáng được biểu dương vì đã dũng cảm, thẳng thắn đấu tranh với sai phạm. Còn công ty xây dựng công trình này cũng như một số trường hợp khác đã bị “vạch mặt chỉ tên”, cần được đưa vào “sổ đen”. Dưới hàng ngàn con mắt giám sát của nhân dân, toàn tỉnh Bình Phước sẽ tẩy chay những công ty đó, thận trọng không để chúng “thay hình đổi dạng” tham gia bất kỳ công trình xây dựng nào trên địa bàn.

Trần Phương