Quan liêu đến thế là cùng!

Thứ 6, 05/12/2014 | 10:08:00

BP - Ngày 27-11, Báo Bình Phước số 42 (bộ mới) đăng bài “18 tuổi chưa có giấy khai sinh”. Nội dung phản ánh về trường hợp Dương Thị Hằng ngụ ấp 17, xã Thanh Phú (TX. Bình Long) suốt 18 năm vẫn chưa được cấp giấy khai sinh. Nguyên nhân do giấy khai sinh của Hằng bị làm sai, sụt 2 tuổi so tuổi thật nên cha của Hằng phải đi tới đi lui gần chục lần đề nghị cán bộ tư pháp sửa, cấp lại giấy khai sinh cho Hằng. Đáng buồn là cán bộ tư pháp không chấp thuận mà yêu cầu phải có người làm chứng. Nhưng cái khó là bà đỡ yếu, không minh mẫn nên gia đình Hằng không thể mời lên xã làm chứng được. Vậy là sự việc bị gác lại, không xem xét. Việc Hằng bị di chứng chất độc da cam đáng được xã hội quan tâm lại bị bỏ mặc như thế, nỗi đau như càng nhân lên.

Theo Khoản 1, Điều 15 Nghị định số 158/2005/NĐ-CP về đăng ký và quản lý hộ tịch, thủ tục đăng ký khai sinh được quy định: Nếu trẻ em sinh ra ngoài cơ sở y tế thì giấy chứng sinh được thay bằng văn bản xác nhận của người làm chứng. Trong trường hợp không có người làm chứng thì người đi khai sinh phải làm giấy cam đoan về việc sinh là có thật. Trong trường hợp cán bộ tư pháp, hộ tịch biết rõ về quan hệ hôn nhân của cha mẹ trẻ thì không bắt buộc phải xuất trình giấy chứng nhận kết hôn. Vậy mà, cha mẹ Hằng đã sống tại xã Thanh Phú vài chục năm vẫn bị cán bộ tư pháp xã đối xử thờ ơ, vô cảm đến khó tin. Ngay cả khi Phó ban điều hành ấp 17 đứng ra bảo lãnh, cán bộ tư pháp xã vẫn không đồng ý(!?).

Người dân vốn không rành luật như cán bộ tư pháp nên cha của Hằng đã không kêu cầu, xin sự giúp đỡ từ ai khác ngoài “ông tư pháp”. Có lẽ, cha của Hằng nghĩ chỉ có người được giao giải quyết các vấn đề về luật ở xã mới giải quyết được cho ông. Vậy là gần chục lần đến xã cũng chỉ năn nỉ, kêu gọi lòng từ tâm, sự cảm thông... của mỗi “ông tư pháp”(!).

Là cán bộ tư pháp xã, “trụ cột” trong khâu tuyên truyền pháp luật ở đây mà vừa “lơ mơ” về luật vừa vô cảm trước nỗi đau của người dân thì quả thật rất đáng lo.

Sự vô cảm đó không chỉ khiến người mang di chứng chất độc da cam như Hằng không được hưởng chế độ chính sách đầy nhân văn Nhà nước dành cho em mà lớn hơn gấp bội số tiền nhiều năm qua em không được hưởng là cuộc sống tinh thần của em, là mất đi ý nghĩa nhân văn của một chính sách nhân đạo. Nếu Hằng là đứa trẻ bình thường, không được hưởng chế độ gì và sự tắc trách của “ông tư pháp” kéo theo thất học thì hệ lụy của điều này cả xã hội sẽ phải gánh chịu.

Trước thực trạng này, người ta lại nghi ngờ, liệu còn bao nhiêu “ông tư pháp” kiểu như thế(!?). Mang tiếng là công bộc của dân mà hành dân, quan liêu như thế quả là đáng sợ!

Ngọc Tú