Dịch vụ đòi nợ thuê hoạt động theo Luật Doanh nghiệp và được điều chỉnh bởi Nghị định số 104/2007/NĐ-CP về dịch vụ đòi nợ và Nghị định số 96/2016/NĐ-CP quy định về an ninh, trật tự đối với một số ngành nghề kinh doanh có điều kiện. Hoạt động dịch vụ đòi nợ thuê bước đầu đã mang lại nhiều tiện ích đối với một bộ phận người dân. Bởi trong quá trình giao dịch, vay mượn, người vay không thực hiện hoặc chây ỳ nghĩa vụ trả nợ. Do đó, chủ nợ phải nhờ đến dịch vụ này để thu hồi tiền, tài sản đã cho vay, mượn. Ví như các đường dây tín dụng đen sau khi huy động số lượng lớn tiền rồi tuyên bố mất khả năng chi trả khiến người góp vốn điêu đứng. Để thu hồi vốn, nhiều người phải hợp đồng thuê các công ty, tổ chức đòi nợ thuê nhằm buộc con nợ, chủ hụi hay người vay phải trả tiền.
Vụ vỡ đường dây tín dụng đen năm 2010 tại thị xã Đồng Xoài với số tiền lên đến 70 tỷ đồng, làm hàng chục hộ cho vay rơi vào bế tắc. Sau khi chủ đường dây tín dụng này tuyên bố mất khả năng chi trả và rời địa phương, hàng chục chủ nợ khởi kiện ra Tòa án nhân dân thị xã Đồng Xoài. Phía con nợ ủy quyền luật sư bào chữa tại tòa cam kết trả nợ, thế nhưng các chủ nợ vẫn “dài cổ” chờ ngày nhận tiền. Nhiều người trong cuộc cho rằng, nếu họ thuê công ty đòi nợ thì đã không phải chịu thiệt thòi. Mới đây, một hộ dân ở phường Tân Bình (Đồng Xoài) vay ngoài xã hội hơn 20 tỷ đồng để làm ăn nhưng không có điều kiện trả nợ. Chủ nợ phải thuê công ty đòi nợ. Kết quả, sau nhiều ngày lẩn trốn, con nợ phải xuất hiện để trả khoản tiền đã vay. Rất nhiều trường hợp người cho vay tiền ở thị xã Đồng Xoài phải nhờ đến công ty dịch vụ đòi nợ thuê để đòi lại số tiền mình đã cho vay.
Tuy nhiên, thời gian gần đây, hoạt động này đang bị biến tướng, gây ra nhiều hệ lụy, bức xúc trong xã hội. Một số công ty tuyển những đối tượng, thành phần bất hảo ngoài xã hội làm nhân viên đòi nợ thuê. Một số doanh nghiệp dùng mọi thủ đoạn như đe dọa, khủng bố tinh thần, mang quan tài, chất bẩn ném vào nhà người nợ tiền, chặn đường, bắt ép con nợ ký giấy vay tiền theo kiểu xã hội đen... gây hoang mang dư luận. Tình trạng vi phạm quy định trong hoạt động dịch vụ đòi nợ thuê hiện khá phổ biến nên một số tỉnh, thành đã đề xuất cấm ngành nghề này hoạt động. Thế nhưng, theo các chuyên gia, dịch vụ đòi nợ thuê đã có hành lang pháp lý là Nghị định số 104/2007/NĐ-CP của Chính phủ nên không thể cấm. Bởi không thể quản lý xã hội theo kiểu “quản không được thì cấm”. Với cơ chế, pháp luật hiện hành, chúng ta phải tập trung quản lý sâu, sát hơn với các doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực này và có những chế tài mạnh để xử lý trường hợp sai phạm. Đặc biệt, phải nghiêm trị những hành vi dùng vũ lực, đe dọa tính mạng, khủng bố tinh thần và các trường hợp gây mất trật tự, an toàn xã hội để khắc chế sự biến tướng của loại hình dịch vụ đòi nợ thuê.
Tấn Phong

Câu lạc bộ thơ tỉnh Bình Phước phấn đấu có 5 tác phẩm phổ nhạc
Chủ tịch nước Lương Cường: Với bộ máy hành chính mới, Hà Nội cần tiên phong đổi mới tư duy quản lý
Toàn văn phát biểu của Tổng Bí thư Tô Lâm với nhân dân TPHCM và thông điệp gửi nhân dân cả nước
Lãnh đạo Đảng, Nhà nước dự Lễ công bố các nghị quyết, quyết định sáp nhập đơn vị hành chính
Sổ bảo hiểm xã hội điện tử được cấp chậm nhất là ngày 1-1-2026