NGHE - THẤY & SUY NGẪM 09:27, 10/01/2018 GMT+7

Việc công an phải ra tay bảo vệ tính mạng cho kẻ trộm, nghe có vẻ phi lý, khôi hài. Thế nhưng nó không chỉ xảy ra ở xã Mai Đình, huyện Hiệp Hòa mà đã xảy ra ở nhiều nơi. Những năm gần đây, ở nhiều làng quê, hễ nghe thông tin người dân bắt được kẻ trộm chó thì lực lượng công an phải tức tốc đến hiện trường ngay, nếu không thì kẻ trộm không bị đánh chết cũng bị thương nặng. Vào năm 2012, tại xã Gio Thành, huyện Gio Linh (Quảng Trị), cả làng “xin đi tù” khi cơ quan pháp luật tuyên án đối với 10 bị cáo liên quan đến việc đánh chết 2 kẻ trộm chó, nhằm gây áp lực đối với cơ quan thực thi pháp luật. Rồi năm 2016, trên mạng xã hội lan truyền một đoạn video ghi lại cảnh một phụ nữ bị còng tay lập cập ngồi lên yên xe máy với sự trợ giúp của một dân phòng. Thế nhưng cô này bị kéo ngã quỵ xuống đất trong lúc nhiều người vừa la ó vừa đấm, đá. Nhiều bàn tay ấn một con chó lông đen xám đã chết lên lưng người phụ nữ. Nhìn cảnh trong clip không khác nào trong phim bạo lực, trong khi hai anh dân phòng đành bó tay đứng nhìn đám đông như lên đồng.

Theo Khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và có hiệu lực từ 1-1-2018: Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2 triệu đồng đến dưới 50 triệu đồng hoặc dưới 2 triệu đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm: Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản mà còn vi phạm; Đã bị kết án về tội này hoặc về một trong các tội quy định tại các điều của bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm... Như vậy, để có thể truy cứu trách nhiệm hình sự về tội trộm cắp tài sản thì giá trị tài sản lấy trộm phải từ 2 triệu đồng trở lên hoặc nếu dưới 2 triệu đồng thì phải có các điều kiện khác. Vậy vì sao cộng đồng lại trở nên căm giận như vậy trước việc mất đi một con chó mà quy ra tiền chỉ khoảng 500.000 đồng?

Từ các vụ người dân đánh chết kẻ trộm chó, nhiều ý kiến cho rằng, việc pháp luật coi chó là một loại thực phẩm với 1kg tương đương 100.000 đồng là không ổn. Với nhiều gia đình, con chó không chỉ là tài sản mà còn là thú cưng, là “bạn” thân thiết. Giá trị của con chó cưng mất đi hoàn toàn không nằm ở số tiền quy từ trọng lượng của nó, bởi đó là tình cảm như với một “thành viên” trong gia đình. Ấy là chưa kể những kẻ trộm chó thường mang theo “hàng nóng”, nhiều trường hợp hoạt động có tổ chức, có hung khí và quyết phạm tội đến cùng nên từ trộm chó thành giết người. Chính vì thế, sự phẫn nộ của người dân khi bắt được những kẻ trộm chó chính là sự phun trào của cảm xúc đối với thú cưng của mình bị sát hại. Rõ ràng, việc xác định tài sản bị trộm là “thú cưng” không thể căn cứ vào trọng lượng rồi quy ra giá thực phẩm để truy cứu trách nhiệm hình sự. Đây thực sự là một bất cập và nếu không sớm được khắc phục thì sẽ còn xảy ra chuyện “cả làng xin đi tù” và công an sẽ còn phải ra tay bảo vệ những kẻ trộm chó.

Nguyên Thủy