NGHE - THẤY & SUY NGẪM 07:55, 06/11/2016 GMT+7

BP - Công chức, viên chức có thể nói là bộ mặt của các cơ quan nhà nước và các tổ chức. Qua hơn 70 năm xây dựng và hoàn thiện hệ thống pháp luật ở Việt Nam, trong các quy định về công chức, công vụ đã có nhiều quy phạm pháp luật ghi nhận những giá trị, chuẩn mực đạo đức công chức. Các quy định của pháp luật về công chức, viên chức đều được xây dựng trên cơ sở những chuẩn mực đạo đức truyền thống tốt đẹp của dân tộc. Vì vậy, pháp luật vừa là công cụ hữu hiệu trong việc bảo tồn những giá trị đạo đức truyền thống vừa góp phần bồi đắp nên những chuẩn mực giá trị mới, trong đó có đạo đức công chức.

Thế nhưng thời gian vừa qua, một số vụ việc xảy ra cho thấy không ít công chức, viên chức vi phạm pháp luật, vi phạm đạo đức, làm mất đi hình ảnh tốt đẹp của người công chức, viên chức trong mắt nhân dân. Nổi cộm nhất mới đây là vụ “cướp” đồ tiêu hủy sản phẩm giả tại Bộ Khoa học - Công nghệ mà người tham gia hầu hết là công chức, viên chức, trong đó có cả nhà báo. Vụ thứ hai là việc một nữ nhân viên Trung tâm khai thác Nội Bài (Hà Nội) của Vietnam Airlines bị nam hành khách đánh phải nhập viện. Một trong 2 hành khách có liên quan đến sự việc này là cán bộ thanh tra cầu đường bộ, trực thuộc Thanh tra Sở Giao thông - Vận tải thành phố Hà Nội. Cán bộ, công chức đánh nhau gây thương tích ở Bình Phước trước đây cũng đã có và được xử lý nghiêm. Chuyện tưởng chỉ có trong bàn nhậu, vậy mà bây giờ lại xảy ra nơi đông người, ngay tại sân bay, mà người bị hại lại là một phụ nữ chân yếu, tay mềm!

Chưa bao giờ mạng xã hội lại nóng lên vì một “cuộc chiến” liên quan đến một loại gia vị trong bữa ăn đến như thế, đó là nước mắm! Cái từ chỉ cần nhắc đến đã gợi nên bao nỗi niềm thân thương với người Việt, có lẽ chính bởi thế nên nó nhận được sự quan tâm của nhiều người. Bắt đầu từ việc làm của những viên chức có trách nhiệm ở Hội Tiêu chuẩn và bảo vệ người tiêu dùng Việt Nam (Vinastas) công bố hàm lượng asen trong các mẫu nước mắm sản xuất theo phương thức truyền thống không đảm bảo, gây nên một cơn chấn động trong toàn xã hội. Nhưng tiếc thay, đó chỉ là những thông tin thiếu minh bạch, chưa chuẩn xác, chưa được kiểm chứng và đầy mơ hồ khi kết quả này dường như cố tình gây nhầm lẫn giữa asen hữu cơ (vô hại) với asen vô cơ (có hại) cho sức khỏe người tiêu dùng. Và cuối cùng, những doanh nghiệp sản xuất nước mắm truyền thống lãnh đủ, người tiêu dùng hoang mang.

Các vụ việc liên quan đến sai phạm của cán bộ, công chức, viên chức hiện diện ở nhiều lĩnh vực. Những vụ như “cướp đồ tiêu hủy”, “đánh nhân viên hàng không” hay “vu khống nước mắm” là những vụ việc nổi cộm, chắc chắn không thể chỉ rút kinh nghiệm vì đã vi phạm pháp luật. Càng là công chức, viên chức càng phải xử lý nghiêm minh để làm gương. Như vậy mới có thể hạn chế tình trạng coi thường pháp luật, cố tình làm càn, làm ẩu; cố ý làm trái các quy định pháp luật, điều lệ của các tổ chức chính trị - xã hội, ảnh hưởng tiêu cực đến uy tín của Đảng và Nhà nước, vi phạm quyền, lợi ích hợp pháp của công dân, tổ chức.

Thanh Hà