Thứ 3, 07/04/2026 17:45:18 GMT+7
Bình Phước, 30°C/27°C - 33°C
aA

Pháp luật 11:15, 13/05/2016 GMT+7

Tranh chấp lối đi - nguy cơ xảy ra án mạng

Thứ 6, 13/05/2016 | 11:15:00 350 lượt xem
BP - Đường số 20, phường Tân Bình xây dựng lên từ giữa khu dân cư nhằng nhịt các mối quan hệ từ thời “đất rộng người thưa”, nay là con đường sinh lợi cao nhất của thị xã Đồng Xoài. Vụ tranh chấp đất trên con đường này đã dẫn tới án mạng năm 2015 chưa nguôi, nay thêm một vụ tranh chấp lối đi và đã hơn một lần đe dọa nhau phải “dùng dao” để giải quyết!

Phó chủ tịch UBND phường Tân Bình Phạm Văn Khởi (đội nón bảo hiểm) đang yêu cầu ông Hưng (bìa phải) ngưng thi công công trìnhPhó chủ tịch UBND phường Tân Bình Phạm Văn Khởi (đội nón bảo hiểm) đang yêu cầu ông Hưng (bìa phải) ngưng thi công công trình

Ai cũng có chủ quyền!

Ông Đỗ Duy Hưng, thường trú khu phố Xuân Bình, phường Tân Bình, thị xã Đồng Xoài - là con trai và là người được ủy quyền sử dụng thửa đất số 338, tọa lạc tại khu phố Thanh Bình, phường Tân Bình với 20m mặt tiền đường số 20 do cha mình là ông Đỗ Nguyên Sắt đứng tên chủ quyền. Tuy nhiên vào đầu tháng 2-2016, khi ông Hưng thuê nhân công xây hàng rào bao quanh thửa đất của gia đình mình để kinh doanh thì bị gia đình ông Đỗ Duy Bình, ngụ sát ranh đất ở phía mặt sau ra cản trở và kiên quyết không cho ông Hưng xây dựng với lý do đất đang tranh chấp hoặc nếu xây thì phải chừa lại 6m ngang để làm ngõ đi ra đường 20 cho gia đình ông Bình.

Ông Hưng cho biết: “Năm 1989, cha tôi mua thửa đất của ông Nguyễn Quốc Động, phía bắc giáp tường nhà ông Thái chứ không giáp đường, tức là không có con đường đi. Khi mua, ông Hải nhà ở phía sau có mượn đường của ông Động để đi, cha tôi yêu cầu ông Động và ông Hải gặp nhau và viết giấy mượn đường đi. Đến khoảng năm 1992, ông Hải bán đất cho ông Bình, gia đình ông Bình sang hỏi tiếp tục mượn đường đi thì cha tôi đồng ý và không làm giấy tờ vì vẫn còn giấy ông Hải mượn đường đi. Đến năm 2010, ông Bình làm đơn khiếu nại tranh chấp đường đi. Qua hòa giải ở phường và tòa án năm 2011 thì tòa bác đơn vì không có cơ sở”.

Ông Hưng đưa ra tất cả giấy tờ chứng minh sự hợp pháp của thửa đất, trong đó có giấy viết tay của ông Hải mượn đường đi ngày 10-12-1989. Ông Hải cũng khẳng định có con đường mòn đi vào nhà ông lúc đó, rộng khoảng 2-2,5m (chứ không phải 6m).

Chúng tôi đã tới hiện trường khu vực xảy ra tranh chấp. Ông Bình cùng vợ và các con cũng rất bức xúc vì cho rằng năm 2001 gia đình ông Sắt làm sổ chủ quyền đã choàng luôn cả phần đất dùng để làm ngõ đi chung của xóm, trong đó có gia đình ông. Ông Bình còn đưa ra khá nhiều loại giấy tờ viết tay và nói rằng đó là những người trước đây đã bán mảnh đất cho gia đình ông, cùng với những người biết về con ngõ đi vào xóm nhà ông đã xác nhận. Thậm chí ông còn mời cả người chủ sở hữu mảnh đất này từ năm 1984 là ông Dương Ngọc Thanh, hiện ngụ ấp 1B, xã Tiến Thành, thị xã Đồng Xoài đến để làm nhân chứng và khẳng định về sự tồn tại của con ngõ trước đây, mà hiện tại đang nằm trong phần đất được chính quyền cấp sổ chủ quyền cho ông Sắt. Ông Thanh nhớ lại: “Con ngõ từ đường chính vào có cây điều và cái miếu”. Ông Bình còn khẳng định: “Tôi mua thửa đất năm 1991, đến năm 2000 nhà nước cho làm sổ đỏ. Khi làm thủ tục thấy không có ngõ đi, tôi hỏi cán bộ địa chính thì được trả lời rằng cấp sổ theo đo đạc của thành phố, ngõ đi thì ông cứ đi chứ ai tranh chấp”.

Còn vai trò của chính quyền?

Sau nhiều lần khiếu kiện, tranh chấp, kể cả việc hai bên đã đưa nhau ra tòa và tòa bác đơn khiếu nại, gia đình ông Hưng vẫn đồng ý cho gia đình ông Bình mượn 2,5m đất để làm ngõ đi tạm. Nhưng ông Bình nhất thiết đòi ông Hưng phải chừa 6m đất làm ngõ đi thì mới thôi tranh chấp. Sự việc lên đỉnh điểm khi vào dịp giáp tết Nguyên đán Bính Thân vừa qua, ông Hưng thuê nhân công đến xây hàng rào thì bị ông Bình cùng vợ và các con ngăn cản, hai bên lời qua tiếng lại, thách thức nhau rất căng thẳng. Ông Hưng trình báo sự việc với chính quyền và Công an phường nhờ can thiệp, giúp đỡ. Mới đây, ông Hưng tiếp tục làm hàng rào thì gia đình ông Bình ngăn cản quyết liệt, nếu không kiềm chế thì đã xảy ra xô xát và hậu quả rất khó lường. Chỉ khi có phóng viên cùng Công an phường đến hiện trường thì việc tranh chấp mới tạm dừng. Và mãi đến gần 12 giờ trưa mới có đại diện chính quyền đến giải quyết bằng miệng. Ông Phạm Văn Khởi, Phó chủ tịch UBND phường Tân Bình giải thích: “Quan điểm của chính quyền phường là đến thời điểm này vẫn đang tranh chấp thì công trình không được xây dựng, giữ nguyên hiện trạng để giải quyết”.

Ông Hưng bức xúc: “Tòa đã xử, bây giờ không còn khiếu nại tranh chấp nữa. Đất có chủ quyền. Tôi đã làm đơn báo chính quyền đề nghị hỗ trợ thi công, đáng lẽ phường phải cử cán bộ địa chính đến căn cứ bản đồ, căn cứ sổ để cắm mốc xác định ranh giới nhưng hoàn toàn không có”. Lúc này, ông Phó chủ tịch phường Phạm Văn Khởi yêu cầu một trong hai bên làm đơn gửi lên phường để giải quyết. Sau đó các bên ra về và cho đến nay vụ việc vẫn chưa được giải quyết. Khi phóng viên đến tìm hiểu tại UBND phường Tân Bình thì được ông Chủ tịch Lê Duy Sinh cho biết phường đang chỉ đạo bộ phận chức năng tiếp tục xác minh, giải quyết.

Đây là vụ việc tranh chấp mà thái độ và quan điểm của hai bên rất khác nhau và không bên nào chịu nhường bên nào. Rất mong chính quyền phường Tân Bình, thị xã Đồng Xoài nhanh chóng giải quyết thỏa đáng vụ việc để đảm bảo quyền sử dụng đất hợp pháp của công dân, đồng thời ngăn ngừa những hậu quả không mong muốn và giữ vững an ninh trật tự trên địa bàn. Chúng tôi sẽ tiếp tục phản ánh về vụ việc khi có thông tin mới.       

V.TH-A.T

  • Từ khóa
30678

Ý kiến ()

0 / 500 ký tự
Đang tải dữ liệu
Năm 2023 Bình Phước đứng thứ bao nhiêu xếp hạng chuyển đổi số cấp tỉnh, thành cả nước?