Nguyên nhân dẫn đến số án quá hạn do trong nhiều vụ án, các đương sự không hợp tác với tòa án khi được triệu tập làm việc, yêu cầu cung cấp chứng cứ, bị đơn cố tình né tránh gây khó khăn nhằm kéo dài vụ án để chậm thực hiện nghĩa vụ. Mặt khác, sự phối hợp của một số cơ quan, tổ chức chưa tốt như chưa tích cực hợp tác trong việc cung cấp thông tin, tài liệu hoặc chậm thực hiện giám định và ủy thác tư pháp. Bên cạnh đó, một số vụ án bị cấp phúc thẩm, giám đốc thẩm hủy để xét xử lại thì những vụ án này thường có thời gian xảy ra lâu, tính chất vụ án và đương sự có nhiều thay đổi, có đương sự đã chuyển đi nơi khác không rõ địa chỉ nên khó khăn trong việc triệu tập; những bản án sau khi có hiệu lực pháp luật, bản án đã được thi hành, không ít trường hợp tài sản chuyển nhượng cho nhiều người khác nhau nên phát sinh thêm người tham gia tố tụng khác.
Về án tạm đình chỉ, trong năm có 231 vụ, cấp tỉnh 40 vụ, cấp huyện, thị xã 191 vụ. Nguyên nhân do một số vụ án phải chờ kết quả trả lời của cơ quan chuyên môn có thẩm quyền mới có cơ sở giải quyết, như: chờ văn bản trả lời của UBND huyện trong việc giải quyết các loại đất chưa có giấy chứng nhận quyền sử dụng, chờ kết quả giám định chữ viết, chữ ký của cơ quan giám định trong các vụ án liên quan đến vay tài sản, chuyển nhượng quyền sử dụng đất... Một số vụ án ly hôn với người nước ngoài phải chờ kết quả ủy thác của các nước khác. Tuy nhiên, việc ủy thác rất khó khăn, ủy thác tư pháp thường không có kết quả phản hồi, như vậy vụ án không giải quyết được nên phải ra quyết định tạm đình chỉ.
N.N

Câu lạc bộ thơ tỉnh Bình Phước phấn đấu có 5 tác phẩm phổ nhạc
Chủ tịch nước Lương Cường: Với bộ máy hành chính mới, Hà Nội cần tiên phong đổi mới tư duy quản lý
Toàn văn phát biểu của Tổng Bí thư Tô Lâm với nhân dân TPHCM và thông điệp gửi nhân dân cả nước
Lãnh đạo Đảng, Nhà nước dự Lễ công bố các nghị quyết, quyết định sáp nhập đơn vị hành chính
Sổ bảo hiểm xã hội điện tử được cấp chậm nhất là ngày 1-1-2026