Thứ 6, 17/04/2026 20:57:30 GMT+7
Bình Phước, 30°C/27°C - 33°C
aA

Pháp luật 08:14, 02/09/2015 GMT+7

Hoãn xét xử lần 2: Cụ ông 75 tuổi mòn mỏi chờ tòa

Thứ 4, 02/09/2015 | 08:14:00 1,372 lượt xem

BP - “Tôi tuổi cao, sức khỏe yếu sau tai biến, không biết sống được bao lâu nên rất mong những người cầm cán cân công lý làm việc đúng luật, đúng chức trách, nhiệm vụ để tránh những thiệt hại kinh tế không đáng có và tôi còn chút niềm vui tuổi già chứ không phải phập phồng lo “hầu tòa” như hiện này” - ông Đào Nhựt Hoa 75 tuổi, ngụ số nhà 65/6, đường Nguyễn Văn Giai, phường Đa Kao, quận 1, TP. Hồ Chí Minh bức xúc trình bày. 

Như Báo Bình Phước đã đưa tin nhiều lần, đặc biệt là bài “TAND thị xã Đồng Xoài giải quyết tranh chấp hợp đồng xây dựng: Không thực hiện theo luật định?” phản ánh vụ việc thời hiệu khởi kiện đã hết nhưng TAND thị xã Đồng Xoài vẫn thụ lý. Đến nay, sau 6 năm thụ lý, TAND thị xã vẫn “ngâm” không giải quyết dứt điểm khiến ông Đào Nhựt Hoa, là bị đơn của vụ kiện phải mệt mỏi vì chờ đợi. Điều đáng nói là TAND thị xã Đồng Xoài đã áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời phong tỏa tài sản của ông từ năm 2012 đến nay vẫn không trả lại và cũng không đưa ra lời lý giải xác đáng cho việc làm vô lý này. Điều đó đã gây nhiều tổn thất lớn cho ông và gia đình.

75 tuổi và bệnh tật nhưng ông Đào Nhựt Hoa vẫn lặn lội từ TP. Hồ Chí Minh lên Bình Phước chờ tòa xét xử

Ngày 28-8, Tòa án nhân dân thị xã Đồng Xoài tiếp tục hoãn phiên xét xử sơ thẩm đối với vụ án dân sự số 177/2013/TLST-DS, ngày 31-12-2013 về “Tranh chấp hợp đồng xây dựng”. Theo lịch, phiên tòa sẽ xét xử vào ngày 7-8-2015 nhưng hội đồng xét xử thông báo hoãn vì nguyên đơn vắng mặt. Đến ngày 28-8-2015, phiên tòa mở nhưng ông Dương Vĩnh Tuyến, luật sư tham gia bảo vệ quyền lợi cho bị đơn yêu cầu Hội đồng xét xử thay đổi tư cách tham gia tố tụng, đối với tất cả những người trong ban hội đồng thành viên của Công ty Hoàn Cầu chứ không phải một mình ông Hoa. Ngoài ra, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã nhận thấy vụ án cần làm rõ thêm một số tình tiết, chứng cứ nên đề nghị hoãn xét xử để điều tra bổ sung thêm.

Chỉ vì sự tắc trách của chính phía nguyên đơn là sau khi làm không đúng thiết kế và không thực hiện sửa chữa lại cắt luôn liên lạc cùng với sự “tùy tiện” trong cách thực thi pháp luật của người thụ lý vụ việc mà người đứng đầu một công ty đã giải thể phải lao đao, không thể yên ổn làm làm, sinh sống suốt 6 năm qua.

“Quá trình thụ lý vụ kiện kéo dài đã làm thiệt hại đến lợi ích chính đáng, hợp pháp của tôi. Việc ban hành văn bản áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời phong tỏa tài khoản của tôi gần 3 năm là không đúng. Bởi doanh nghiệp tư nhân Minh Cường khởi kiện Công ty Hoàn Cầu chứ không phải cá nhân tôi. Cùng với việc bị phong tỏa tài khoản, việc phải “hầu tòa” theo các quyết định triệu tập từ năm 2012 đến nay đã làm tôi và gia đình thiệt hại không nhỏ về kinh tế. Gần một năm bị tai biến làm cánh tay phải của tôi gần như bị liệt, còn tay trái thì cử động rất khó khăn. Chính vì vậy, tôi mong tòa sớm đưa vụ việc ra xét xử, để trả lại quyền và tài sản cho tôi” - Ông Hoa khẩn cầu.

Hữu Dụng

  • Từ khóa
27088

Ý kiến ()

0 / 500 ký tự
Đang tải dữ liệu
Năm 2023 Bình Phước đứng thứ bao nhiêu xếp hạng chuyển đổi số cấp tỉnh, thành cả nước?