Theo đó, Đảng ủy, Ban Giám đốc Công an tỉnh thống nhất kỷ luật có hình thức 8 cán bộ và kiểm điểm rút kinh nghiệm 17 cán bộ, chiến sĩ.
Cụ thể, thượng tá Nguyễn Việt Thanh, Trưởng phòng CSĐT tội phạm về trật tự xã hội (PC45), Trưởng ban chuyên án, bị cách chức Bí thư Đảng ủy cơ sở PC45, giáng chức từ trưởng phòng xuống phó phòng, miễn nhiệm chức danh Phó thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh, điều tra viên cao cấp, bố trí công tác khác; thượng tá Nguyễn Hoàng Phú, Phó PC45, Phó ban chuyên án, bị cách chức Đảng ủy viên Đảng ủy PC45, giáng chức từ phó phòng xuống đội trưởng, miễn nhiệm chức danh Phó thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh, điều tra viên trung cấp, đồng thời bố trí công tác khác; thượng tá Phan Văn Lắm, Phó PC45, Phó ban chuyên án, bị cảnh cáo; thượng tá Hồ Văn Nhiều, Phó trưởng công an thị xã Vĩnh Châu, Phó ban chuyên án, bị khiển trách; thiếu tá Nguyễn Hoàng Quân, Đội trưởng Đội Hướng dẫn điều tra án xâm phạm nhân thân (PC45), bị cách chức Đảng ủy viên, Bí thư Chi bộ thuộc Đảng ủy PC45, giáng chức từ đội trưởng xuống đội phó; đại úy Lâm Văn Kết, Phó đội trưởng Đội Hướng dẫn điều tra án xâm phạm nhân thân PC45, bị cách chức Chi ủy viên Chi bộ thuộc Đảng ủy PC45, giáng chức từ đội phó xuống cán bộ; đại úy Trần Hoàng Huy, Đội trưởng Đội CSĐT tội phạm về trật tự xã hội Công an H.Trần Đề, bị giáng chức từ đội trưởng xuống đội phó; đại úy Tô Huy Thông, cán bộ Đội Hướng dẫn điều tra án xâm phạm nhân thân (PC45), bị cảnh cáo về Đảng, giáng cấp xuống thượng úy.
Trong số 17 cán bộ, chiến sĩ bị kiểm điểm nghiêm khắc, rút kinh nghiệm có đại tá Thái Văn Đợi, Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, Phó giám đốc, Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Sóc Trăng.
Theo đại tá Phan Hữu Thúy, Chánh văn phòng kiêm người phát ngôn Công an tỉnh Sóc Trăng, khi có thông tin về việc bắt oan 7 thanh niên, Giám đốc Công an tỉnh đã chỉ đạo thanh tra việc tuân thủ pháp luật trong các hoạt động điều tra vụ án. Qua đó, đã phát hiện một số thiếu sót trong khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi; chưa sử dụng hết các biện pháp công tác của lực lượng công an, còn quá tin vào lời khai của nhân chứng; không đối chiếu, so sánh củng cố với các chứng cứ khác... Công tác chỉ đạo án chưa sâu sát thể hiện qua việc còn tin theo báo cáo của cấp dưới, không thực hiện hết các biện pháp điều tra theo quy trình phải làm; nôn nóng, muốn điều tra làm rõ vụ án... nên bắt, khởi tố, tạm giam vội vàng, dẫn đến oan sai.
Nguồn TNO

Câu lạc bộ thơ tỉnh Bình Phước phấn đấu có 5 tác phẩm phổ nhạc
Chủ tịch nước Lương Cường: Với bộ máy hành chính mới, Hà Nội cần tiên phong đổi mới tư duy quản lý
Toàn văn phát biểu của Tổng Bí thư Tô Lâm với nhân dân TPHCM và thông điệp gửi nhân dân cả nước
Lãnh đạo Đảng, Nhà nước dự Lễ công bố các nghị quyết, quyết định sáp nhập đơn vị hành chính
Sổ bảo hiểm xã hội điện tử được cấp chậm nhất là ngày 1-1-2026