Pháp luật 07:53, 30/05/2014 GMT+7

>> Nhận án tử hình chỉ vì… bị ép xe vào lề đường?

BP - Sáng 27-5, tại UBND xã Thống Nhất (Bù Đăng), Tòa án Nhân dân tỉnh mở phiên xét xử lưu động đối với bị cáo Hoàng Văn Ban (23 tuổi) ở thôn 3, xã Thống Nhất về tội giết người và cố ý làm hư hỏng tài sản. Tòa tuyên án Hoàng Văn Ban với mức cao nhất: tử hình. Chưa hết Hoàng Văn Ban còn phải bồi thường thiệt hại 138 triệu đồng cho gia đình nạn nhân và 1,1 triệu đồng cho nhà xe Tiến Lộc ở Cát Tiên (Lâm Đồng). Ngay sau khi tòa tuyên án bị cáo Hoàng Văn Ban vẫn không một chút hối hận, ăn năn hay một lời xin lỗi trước gia đình người bị hại.

NGỰA QUEN ĐƯỜNG CŨ

Năm 2012, Hoàng Văn Ban từng có hành vi cố ý hủy hoại tài sản của người khác, bị Tòa án Nhân dân huyện Bù Đăng tuyên phạt 9 tháng tù giam. Sau khi trở về địa phương, những tưởng Ban biết ăn năn hối lỗi, trở thành công dân tốt, nhưng dường như tính côn đồ, hiếu thắng đã thấm vào máu. Đầu năm 2014, Ban tiếp tục phạm tội và vướng vào vòng lao lý.

Theo cáo trạng của Viện kiểm sát Nhân  dân tỉnh: Ngày 30-1-2014, Ban điều khiển xe môtô biển số 93L1-056.85 đi mua đồ. Khi về đến ngã tư Thống Nhất, Ban va chạm với xe khách biển số 49B-003.15, được điều khiển bởi chủ xe Lê Đức Thọ (34 tuổi) ở Cát Tiên (Lâm Đồng) chạy tuyến Đắk Lắk về Lâm Đồng. Do đường hẹp, khó đi, xe khách Tiến Lộc đã ép Ban té xuống đường. Bực tức với hành động của nhà xe, Ban đuổi theo để “nói chuyện”. Trên đường đi, Ban gặp và rủ Nguyễn Đồng Đức ở xã Thống Nhất cùng đi.

Khi đuổi kịp, Ban dùng xe môtô chặn đầu xe Tiến Lộc và chửi nhà xe. Thấy nhà xe đóng cửa lại, Đức điều khiển xe môtô chạy quanh xe khách, Ban dùng đá ném thẳng vào xe. Sau khi làm bể kính chắn gió của xe Tiến Lộc, Ban và Đức lên xe bỏ đi. Xe khách liền đuổi theo Đức và Ban. Khi đuổi kịp hai xe trên, Trần Lê Nam (30 tuổi, quê Lâm Đồng) mở cửa xe nhảy xuống, dùng gậy đập vào vai Đức và gáy Ban làm hai người té xuống đường. Sau đó xe khách tiếp tục chạy về Lâm Đồng.

Ban và Nguyễn Đồng Đức chạy xe xuống nhà Nguyễn Minh Đức ở thôn 9. Tới nơi, Ban nhận ra chiếc xe khách Tiến Lộc vừa đánh mình đậu trước nhà ông Trần Xuân Ngữ ở cùng thôn nên đã rủ thêm Nguyễn Văn An, Nguyễn Thành Trung, đều ngụ thôn 9, xã Thống Nhất tới “gặp mặt” chủ xe. Ban chở Minh Đức mang theo búa bổ củi; An chở Đồng Đức và Trung đi cùng. Nhìn thấy các thanh niên này tới, người của nhà xe Tiến Lộc là Trần Lê Nam và Nguyễn Ngọc Tuấn (lơ xe) dùng đá ném vào đám thanh niên trên và bỏ chạy ra vườn điều. Chủ xe Lê Đức Thọ cũng bỏ trốn vào nhà ông Ngữ. Ban và đám bạn yêu cầu Nam và Tuấn ra nói chuyện nhưng Nam và Tuấn không ra. Được ông Ngữ khuyên can nên Ban và nhóm bạn nguôi giận quay trở về nhà Minh Đức.

Tiếp đó, Ban trở về nhà ông Lục Văn Hai ở thôn 9, cách nhà ông Ngữ 6 căn lấy dao và đi ra phía sau vườn gặp Nam. Hai bên nhận ra nhau, Nam bỏ chạy, Ban đuổi theo dùng dao chém vào người Nam mấy nhát. Được đưa đi cấp cứu song Trần Lê Nam đã chết trên đường đến bệnh viện.

QUANH CO CŨNG KHÔNG THOÁT TỘI

Cha mẹ Hoàng Văn Ban đã ly hôn 10 năm. Ban ở với mẹ là bà Hà Thị Biên ở thôn 3, xã Thống Nhất, còn bố lập gia đình và sống ở nơi khác. Ban đi làm mướn theo ngày, mẹ đi bán vé số. Kể từ khi vụ án xảy ra, gia đình Ban chưa một lần đến thăm hỏi, động viên hay bồi thường gia đình người bị hại. Bà Hà Thị Biên cho biết: Gia đình nghèo, hoàn cảnh neo đơn, đường đi lại khó khăn nên chỉ có thể hỏi thăm qua điện thoại.

Trước tòa, Ban khai 2 năm qua đã đến ở tại nhà bác là ông Lục Văn Hai tại thôn 9, xã Thống Nhất. Khi vụ việc xảy ra, Ban dùng dao để xuống rẫy chặt chuối về cho heo ăn. Đây là công việc Ban vẫn làm thường ngày. Tuy nhiên khi gặp Nam, Ban đã dùng dao chém Nam trọng thương dẫn đến tử vong.

Tại phiên xử lưu động sáng 27-5, bị cáo Hoàng Văn Ban đã không thành khẩn khai báo mà tự biện hộ quanh co bằng các tình tiết: Không cố ý phạm tội mà chỉ mang dao ra rẫy để chặt chuối về nuôi heo; chỉ chém Nam 2 nhát... Tới khi thẩm phán hỏi rõ động cơ, mục đích phạm tội và mời lên xem vết thương được lưu lại trong hồ sơ vụ án, Ban mới thừa nhận tội trạng của mình.

Mặc dù bà Trần Thị Nở, luật sư chỉ định bào chữa cho bị cáo Hoàng Văn Ban đã đưa ra các tình tiết giảm nhẹ tội như: Tuổi đời còn trẻ, hành động bộc phát và Ban là người dân tộc thiểu số nên đề nghị mức án chung thân. Tuy nhiên hội đồng xét xử không chấp nhận đề nghị của luật sư. Lý do được đại diện Viện kiểm sát đưa ra là bị cáo đã có nhận thức xã hội, từng phạm tội nhiều lần; động cơ giết người có tính chất côn đồ... không thể cải tạo, cần phải loại bỏ vĩnh viễn khỏi xã hội!

Nam chết, Ban bị tuyên tử hình. Con gái Nam mất cha từ khi còn nằm trong bụng mẹ. Một người vợ mất chồng, một đứa con mất cha, một người mẹ mất con. Nỗi đau bủa vây cả gia đình bị cáo và bị hại. Đây là bài học cảnh tỉnh cho những thanh niên nông nổi, hiếu thắng, coi thường pháp luật. Bản án cũng là bài học cho những ai đang tham gia giao thông nhìn lại hành động của chính mình. Đừng vì phóng nhanh vượt ẩu, chèn ép, dẫn đến đánh nhau, coi thường mạng sống của người khác như Ban và Nam.

Tường Linh - Thanh Nga