Pháp luật 19:22, 02/04/2014 GMT+7

Ngày 1-4, Tòa án nhân dân tỉnh xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Thị Sạnh, SN 1960, ngụ khu phố 3, thị trấn Chơn Thành, huyện Chơn Thành (vợ ông Trần Hoàng Sơn, nguyên Viện trưởng viện kiểm sát nhân dân huyện Hớn Quản, hiện là cán bộ Viện kiểm sát nhân dân tỉnh) về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Theo kết quả điều tra của cơ quan chức năng, từ đầu năm 2009 đến ngày 31-3-2010, lợi dụng các mối quan hệ quen biết, bà Sạnh đã lừa vay tiền của nhiều người với lý do cho bạn bè vay lại, trả nợ, cần vốn làm ăn vài ngày, để kinh doanh xăng dầu hoặc đáo hạn ngân hàng… Với chiêu thức này, bà Sạnh đã lừa đảo, chiếm đoạt của 23 người với tổng số tiền lên tới 21,1 tỉ đồng.

Khi có tiền, bà Sạnh không sử dụng vào những việc như đã hứa khi vay. Đồng thời, dù kinh doanh không thua lỗ, không nợ người khác, nhưng ngày 4-4-2010, bà Sạnh lại tuyên bố vỡ nợ.

Thấy bà Sạnh tuyên bố vỡ nợ, các bị hại đã làm đơn tố cáo và ngày 29-9-2011, Công an tỉnh khởi tố Nguyễn Thị Sạnh về tội “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” và ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú. Đến ngày 24-9-2012, bị cáo Sạnh bị Công an tỉnh thay đổi tội danh khởi tố sang tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Tại phiên tòa bà Sạnh thừa nhận đã vay số tiền như kết quả điều tra nhưng cho rằng có thỏa thuận với bị hại chứ không lừa đảo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh tham gia phiên tòa cho rằng hành vi của bà Sạnh là nguy hiểm cho xã hội. Khi phạm tội bà Sạnh nhận thức được hành vi của mình là sai trái nhưng vẫn cố ý thực hiện đến cùng. Điều đó gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương, gây bức xúc trong dư luận.

Một số bị hại tham dự phiên tòa đã rơi nước mắt khi hội đồng xét xử thẩm vấn, cũng như gặp lại “bạn hữu” đã lừa đảo của mình hàng tỷ đồng đang đứng trước vành móng ngựa.

Chiều 2-4, luật sư bào chữa cho bị hại cho rằng ông Trần Hoàng Sơn có liên quan đến vụ án. Tuy nhiên, đại diện Viện kiểm sát đã bác lập luận này với lý do sau khi bị cáo Sạnh tuyên bố vỡ nợ và tự tử thì ông Sơn mới biết vụ việc. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố đã đề nghị xử phạt bà sạnh 15 đến 16 năm tù giam.

Nói lời sau cùng trước khi nghị án, bà Sạnh đã xin lỗi đến các bị hại nhưng vẫn quanh co, cho rằng mình làm ăn thua lỗ, không có khả năng trả nợ chứ không lừa đảo, không nhận thấy mình có tội.

Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bà Thạnh 17 năm tù và buộc phải thực hiện phần thi hành án trả tiền lại cho bị hại theo luật định.

N.Tú