Phan Văn Phi Hoàng có tiền sự đánh nhau (bị công an xử phạt) trước thời điểm phạm tội cố ý gây thương tích chỉ 3 tháng. Thế nhưng, Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh lại “quên” luật, xử phạt Hoàng 20 tháng tù mà cho hưởng án treo, thậm chí còn nhầm lẫn áp dụng điều khoản không có trong Bộ luật Hình sự!
Phan Văn Phi Hoàng (tên gọi khác là Lai), SN 1990, thường trú tại ấp 6, xã Lộc Thuận, huyện Lộc Ninh, trình độ văn hóa 7/12, cùng nhóm bạn đến dự đám cưới của một người dân ở cùng xã Lộc Thuận vào tối 3-12-2009. Vì một thành viên trong nhóm bị giành micro hát tại đám cưới, nhóm của Hoàng đã dùng dao, gậy đánh, chém bị thương hai thanh niên cùng đến dự đám cưới là Điểu Niên (bị mất 20% tạm thời sức lao động) và Điểu Phi (bị mất 4% vĩnh viễn sức lao động).
Nghị quyết số 01/2007/NQ-HĐTP ngày 2-10-2007 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của Bộ luật Hình sự về thời hiệu thi hành bản án, miễn chấp hành hình phạt, giảm thời hạn chấp hành hình phạt. 6. Về điều 60 của Bộ luật Hình sự 6.1 Chỉ cho người bị xử phạt tù hưởng án treo khi có đủ các điều kiện sau đây: ……………… b) Có nhân thân tốt được chứng minh là ngoài lần phạm tội này họ luôn chấp hành đúng chính sách, pháp luật, thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của công dân; chưa có tiền án, tiền sự; có nơi làm việc ổn định hoặc có nơi thường trú cụ thể, rõ ràng
Ngày 28-3-2012 Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh đã tuyên Phan Văn Phi Hoàng phạm tội cố ý gây thương tích, xử phạt 20 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 38 tháng 14 ngày. Phiên tòa sơ thẩm cũng quyết định tội danh và hình phạt đối với các bị cáo khác.
Ngày 27-4-2012 Viện trưởng viện kiểm sát nhân dân tỉnh kháng nghị bản án theo hướng không cho Phan Văn Phi Hoàng hưởng án treo.
Phiên phúc thẩm chiều nay 5-10, hội đồng xét xử của Tòa án nhân dân tỉnh đã nhận định Phan Văn Phi Hoàng có 1 tiền sự về hành vi đánh nhau (bị công an xã Lộc Thuận xử phạt 350 ngàn đồng ngày 22-9-2009), không đủ điều kiện được hưởng án treo theo quy định của pháp luật (Nghị quyết số 01/2007/NQ-HĐTP ngày 2-10-2007 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao) và tuyên phạt Hoàng 20 tháng tù giam.
Hội đồng xét xử của Tòa án nhân dân tỉnh cũng nêu: Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh áp dụng điều 60 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo Phan Văn Phi Hoàng hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách là có sai sót. Khi quyết định hình phạt, Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh đã áp dụng điểm a, khoản 2, điều 104 Bộ luật Hình sự là không đúng vì khoản 2, điều 104 Bộ luật Hình sự không có điểm a.
.
Hải An

Câu lạc bộ thơ tỉnh Bình Phước phấn đấu có 5 tác phẩm phổ nhạc
Chủ tịch nước Lương Cường: Với bộ máy hành chính mới, Hà Nội cần tiên phong đổi mới tư duy quản lý
Toàn văn phát biểu của Tổng Bí thư Tô Lâm với nhân dân TPHCM và thông điệp gửi nhân dân cả nước
Lãnh đạo Đảng, Nhà nước dự Lễ công bố các nghị quyết, quyết định sáp nhập đơn vị hành chính
Sổ bảo hiểm xã hội điện tử được cấp chậm nhất là ngày 1-1-2026