2012 GMT+7

Vị luật sư giả danh và các phi vụ lừa đảo

Thứ 4, 23/05/2012 | 15:24:00

Tòa án nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh vừa xét xử phúc thẩm Lê Đình Chuyên về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Điều đáng chú ý là dù bị cáo chỉ có trình độ lớp 12 nhưng đã “đội lốt” luật sư, nhà nghiên cứu pháp lý để lừa đảo chiếm đoạt hàng trăm triệu đồng của nhiều người ở Bình Phước, trong đó chủ yếu là người nghèo và người dân tộc thiểu số.

CHÂN DUNG VỊ LUẬT SƯ DỎM

Lê Đình Chuyên sinh năm 1954, thường trú tại thị trấn Châu Thành, huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng. Chuyên có hai đời vợ với bốn con chung. Ông ta sống với người vợ thứ hai và hành nghề tự do, bởi bản thân không có nghề nghiệp ổn định. Gặp ai Chuyên đều khoe mình là “nhà nghiên cứu pháp lý” bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho công dân. Để được mọi người kính nể hơn, ngoài mác nhà nghiên cứu, Chuyên còn tự nhận mình là luật sư đã từng tham gia bảo vệ quyền lợi cho các đương sự, bị can, bị cáo trong những vụ án lớn!

Lê Đình Chuyên trước vành móng ngựa, đã phải nhận bản án thích đáng
và tấm danh thiếp lòe người thiếu hiểu biết

Từ năm 2002 đến 2010, đội lốt “nhà nghiên cứu pháp lý”, “luật sư”, Chuyên nhận trợ giúp pháp lý cá nhân cho những ai có nhu cầu. Con mồi Chuyên thường giăng bẫy là những hộ nghèo ở vùng sâu, vùng xa và đồng bào dân tộc thiểu số thiếu hiểu biết pháp luật. Địa bàn hoạt động là các xã vùng sâu, vùng xa thuộc các huyện Bù Đăng, Đồng Phú và ở tỉnh Đắk Nông.

Thủ đoạn của Chuyên là tìm đến những nơi tập trung đông người khiếu nại, làm quen, nhận mình là luật sư để dụ dỗ và lừa đảo. Chuyên sẽ lo thủ tục giấy tờ hoặc thay mặt các hộ dân đi kiện, khiếu nại đòi lại đất. Khi “con mồi cắn câu”, Chuyên ra giá cho một vụ kiện hàng chục triệu đồng và yêu cầu ứng trước để lo chi phí. Sau khi nhận được tiền, ông ta tiếp tục buộc các hộ dân phải đưa thêm tiền, nếu không sẽ không giúp. Khi các hộ dân nghi ngờ thì Chuyên cho in tên tuổi của họ đè lên tờ thông báo nhận đơn của các cơ quan tiếp dân từ Trung ương đến địa phương rồi phôtô để làm chứng cho việc mình đang thực hiện “phận sự”. Chuyên còn cho dán hàng chữ “Đề nghị lập đoàn thanh tra, kiểm tra tại tỉnh Bình Phước” và phôtô chồng lên các giấy biên nhận để lừa bịp nhiều hộ dân. Chuyên cũng không từ thủ đoạn đe dọa như hủy hợp đồng hay “sẽ cho người khiếu nại vào tù vì đơn thư đã gửi” lên Trung ương... Bằng những thủ đoạn đó, Chuyên đã nhận được gần 700 triệu đồng của nhiều hộ nghèo ở Bình Phước.

Để thực hiện các phi vụ này, Chuyên đặt in những tấm danh thiếp có đầy đủ họ tên, chức danh, số điện thoại. Đặc biệt, mỗi phi vụ Chuyên đều thuê xe du lịch đi lại cho sang trọng và thuê luôn cả người giúp việc “ôm cặp” như một thư ký riêng để tạo lòng tin đối với các hộ dân. Do vậy, khi nghe vị luật sư giả “hót”, các hộ dân đều tin vào khả năng của Chuyên.

BỊ VẠCH MẶT

Anh Điểu Nhâm và 22 hộ dân khác ở thôn 4, xã Đồng Nai (Bù Đăng) có đất nằm trong lâm phần thuộc Ban quản lý rừng phòng hộ Đồng Nai quản lý. Khi UBND tỉnh thuận chủ trương giao đất cho doanh nghiệp Quỳnh Vy trồng cao su, UBND huyện Bù Đăng đã hỗ trợ hoa màu và tái định cư, định canh cho các hộ dân bị thu hồi đất. Tuy nhiên, anh Điểu Nhâm và 22 hộ dân trong vùng dự án không đồng ý nên đã khiếu nại lên UBND tỉnh.

Biết nguyện vọng của các hộ dân, Chuyên tìm cách làm quen, giới thiệu mình là luật sư và hứa sẽ giúp làm thủ tục đòi lại đất. Anh Điểu Nhâm cùng vợ đến gặp Chuyên. Khi xem xét tất cả các loại giấy tờ của các hộ dân, Chuyên yêu cầu anh Điểu Nhâm phải đưa tiền để ra Hà Nội lo việc, trong một tháng sẽ đòi được đất. Sau đó, Chuyên liên tục gọi điện yêu cầu anh Nhâm đưa 40 triệu đồng. Ngày 3-6-2009, anh Điểu Nhâm lên thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk để giao tiền cho Chuyên. Khi anh Nhâm yêu cầu viết biên nhận thì Chuyên đưa ra bản hợp đồng với nội dung “lập thủ tục pháp lý”. Sau đó, Chuyên nhiều lần yêu cầu anh Nhâm đưa thêm tiền. Anh Nhâm không đưa thì Chuyên dọa “sẽ đưa đi tù” nên anh phải vay mượn nhiều nơi để đưa cho Chuyên 7 lần, với tổng số tiền 252 triệu đồng. Tháng 5-2010, Chuyên tiếp tục yêu cầu anh Nhâm đưa thêm 38 triệu đồng để Chuyên làm hồ sơ chuyển sang Cục 3, Thanh tra Chính phủ yêu cầu thành lập đoàn thanh tra. Ngậm “quả đắng” quá lâu mà vụ việc không được giải quyết, lại liên tục bị Chuyên đòi tiền, anh Nhâm đã tố cáo lên Công an tỉnh Bình Phước.

Theo hồ sơ vụ án, Lê Đình Chuyên cũng bị Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông xử phạt 12 năm tù về tội lừa đảo theo bản án số 62/2011/HSST, ngày 22-9-2011. Do bản án này chưa có hiệu lực thi hành nên tòa tối cao chưa tổng hợp hình phạt của hai bản án.

Trong quá trình điều tra, cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh phát hiện nhiều hộ dân khác cũng bị Chuyên dùng thủ đoạn trên để lừa tiền. Cụ thể, vợ chồng ông Vũ Văn Châu, trú xã Tân Hưng (Đồng Phú) tới UBND tỉnh để khiếu nại việc thu hồi đất ở khu vực Bàu Đỉa thì gặp Chuyên. Sau khi biết ông Châu là 1 trong 3 hộ dân đang khiếu nại, Chuyên hứa giúp đỡ ông Châu. Chuyên ra giá 180 triệu đồng, đưa trước 50 triệu đồng nhưng ông Châu không đồng ý. Vài ngày sau, Chuyên gọi điện cho ông Châu giảm xuống còn 120 triệu và ứng trước 30 triệu đồng làm chi phí. Ông Châu và hai hộ dân đồng ý với điều kiện không đòi được đất thì trả lại tiền. Sau đó, ông Châu đã chuyển cho Chuyên 30 triệu đồng và 10 triệu đồng của hai hộ khác. Trong quá trình giao dịch, ông Châu liên tục “kiểm tra” tình hình. Chuyên lúc thì nói Thanh tra Chính phủ đang về, lúc thì nói đang thanh tra tại huyện Bù Gia Mập... Nghi ngờ, ông Châu đem các loại giấy tờ mà Chuyên gửi lại đến UBND tỉnh hỏi thì được biết vụ việc của mình đã được giải quyết tại Công văn 800, ngày 31-3-2009 là đúng quy định của pháp luật nên không giải quyết lại. Khi nghe tin Chuyên bị bắt, ông Châu và hai hộ dân đã tố cáo hành vi lừa đảo của vị luật sư giả này.

Cũng bằng thủ đoạn trên, khi biết các hộ dân ở xã Đắk Nhau (Bù Đăng) khiếu nại việc thu hồi đất lâm nghiệp bị lấn chiếm trái phép tại tiểu khu 144, Ban quản lý rừng phòng hộ Bom Bo, trong quá trình chờ UBND tỉnh giải quyết, các hộ dân đã gặp Chuyên tại khu vực tiếp dân của tỉnh. Chuyên xin một bộ hồ sơ để nghiên cứu và không quên để lại danh thiếp của mình. Mười ngày sau, Chuyên gọi điện cho ông Điểu K’Rang đề nghị được giúp đỡ họ.

Điểu K’Rang cùng các hộ dân khác, trong đó có già làng Điểu Bó đến nhà Chuyên ở tỉnh Sóc Trăng để nhờ tư vấn. Tại đây, Chuyên ra giá 500 triệu đồng. Già làng Điểu Bó đã về huy động mọi người đóng góp và hẹn đến Khu du lịch Đại Nam (Bình Dương) đưa tiền cho Chuyên. Sau một thời gian, thấy Chuyên không đòi được đất, anh Điểu PLớ muốn viết đơn tố cáo nhưng sợ Chuyên không trả lại tiền và hủy hợp đồng nên không dám tố cáo. Đến khi biết Chuyên bị bắt về tội lừa đảo thì anh Điểu PLớ mới tố cáo. Theo hồ sơ vụ án, phi vụ này Chuyên lừa được 403 triệu đồng.

CÁI GIÁ PHẢI TRẢ

Trong quá trình điều tra, Chuyên khai, khi các hộ dân đến nhờ làm đơn khiếu nại, Chuyên chỉ nhận mình là người bảo vệ quyền lợi cho người dân, làm như luật sư chứ không lừa đảo. Chuyên cho rằng, các hộ dân nhờ làm việc thì phải có tiền.

Viện kiểm sát nhân dân tỉnh đã kết luận Lê Đình Chuyên dùng các thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt của nhiều người với tổng số tiền gần 700 triệu đồng. Viện kiểm sát, cơ quan công an cũng chứng minh Lê Đình Chuyên không qua trường lớp đào tạo nào về pháp lý, không phải là một người tư vấn, trợ giúp pháp lý, không tham gia trong tổ chức tư vấn pháp luật nào theo quy định của pháp luật. Việc xưng danh luật sư, nhà nghiên cứu pháp lý của Lê Đình Chuyên là nhằm tạo lòng tin để thực hiện ý đồ lừa đảo của mình.

Tại phiên tòa hình sự sơ thẩm ngày 25-11-2011, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước đã tuyên phạt Lê Đình Chuyên 14 năm tù về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Đồng thời, buộc Lê Đình Chuyên phải trả lại toàn bộ số tiền cho những hộ dân đã đưa.

Tuy nhiên, với bản chất ngoan cố, không nhận ra hành vi sai trái của mình, Chuyên đã kháng án lên Tòa án nhân dân tối cao. Ngày 7-5-2012, Tòa án nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đã đưa vụ án hình sự này ra xét xử phúc thẩm. Phiên tòa đã tuyên y án sơ thẩm.

Tấn Phong