Góc nhìn thẳng 14:02, 18/08/2022 GMT+7

Làm việc với các cơ quan chức năng, facebooker L.P.D cho biết, toàn bộ nội dung trong bài viết nêu trên được khai thác từ nguồn tin không chính thống trên mạng, sau đó tự biên tập để đăng tải trên trang facebook cá nhân. Đồng thời, bà L.P.D. cũng đã thừa nhận với cơ quan chức năng là những thông tin trong bài viết do bà thực hiện không được kiểm chứng, sai sự thật, vu khống, xuyên tạc, xúc phạm uy tín, danh dự của lãnh đạo TP. Đà Nẵng. Sau đó, bà L.P.D cũng đã xin lỗi vì bài viết trực tiếp gây ảnh hưởng đến uy tín, danh dự của các tổ chức, cá nhân thuộc TP. Đà Nẵng và bà đã gỡ bỏ bài viết này khỏi facebook của mình. Đồng thời, bà L.P.D hứa sẽ không bao giờ có hành vi tái phạm.

Về vụ việc này, tại buổi sinh hoạt với đảng viên Chi bộ 25, Đảng bộ phường Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu, TP. Đà Nẵng vào sáng 31-7, Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Thành ủy Đà Nẵng Nguyễn Văn Quảng đã khẳng định: Việc này, Ban Thường vụ Thành ủy đã chỉ đạo các cơ quan chuyên môn, nhất là cơ quan kiểm tra, cơ quan thanh tra, rồi cơ quan điều tra đã làm rất kỹ. Ngoài những tiêu cực của một số cán bộ thuộc CDC thì không có tiêu cực ở các cấp khác. Thế nhưng chẳng những ăn theo vụ việc này, mà tổ chức khủng bố Việt Tân và những cái loa méo là RFI, VOA, BBC, RFA còn “tát nước theo mưa” bằng việc đăng tải các bài viết bịa đặt, xuyên tạc sự thật. Bằng chứng là vào ngày 12-8-2022, họ đã đồng loạt đăng tải bài viết có tựa đề: “Facebook ở Đà Nẵng bị phạt tiền vì “xúc phạm lãnh đạo””. 

Nội dung bài viết có đoạn: Trước đó, bà L.P.D đăng trên facebook cá nhân bài viết có tiêu đề: “Những con sâu bự ăn test kit tại Đà Nẵng sắp bị vạch trần”. Bà L.P.D bị yêu cầu gỡ bỏ bài viết với cáo buộc bài viết “vu khống, xuyên tạc, xúc phạm uy tín lãnh đạo”. Tuy vậy, nhà cầm quyền ở Đà Nẵng lại không cho biết danh tính lãnh đạo nào bị bà L.P.D xúc phạm. Thực tế là vụ kist test Việt Á đã phơi bày bộ mặt của giới cầm quyền tham nhũng, ăn hối lộ… Ngay cả tại Đà Nẵng cũng xảy ra vụ bắt giữ ông Tôn Thất Thạnh, giám đốc Trung Tâm CDC vì nằm trong đường dây tham nhũng Việt Á. Điều đó cho thấy những phát biểu của bà L.P.D là có căn cứ chứ không phải là bịa đặt, vậy mà nhà cầm quyền thành phố này vẫn trơ trẽn mà cho rằng họ bị “vu khống, xuyên tạc, hạ uy tín”.

Chưa hết, hùa theo Việt Tân và mấy cái loa rách là RFI, VOA, BBC, RFA, nhiều trang facebook của các cá nhân, như: Trương Quốc Huy, Nguyễn Văn Đài, Lê Văn Thương, Trần Minh Nhật, Phạm Minh Vũ, Đỗ Nam Trung, Lê Thị Phương Anh, Đường Văn Thái, Nguyễn Thái Học, Trần Bửu Thọ, Ngô Duy Quyền… chỉ vì quyền lợi vị kỷ, nên đã bị kẻ xấu, các tổ chức phản động lôi kéo dẫn đến bất chấp đạo lý, truyền thống tốt đẹp của dân tộc, bất chấp pháp luật. Chúng sử dụng không gian mạng phát tán nhiều thông tin sai lệch, công khai công kích, chống phá Việt Nam, tiếp tay cho kẻ xấu gây tâm lý hoang mang, ngờ vực, chia rẽ nội bộ, làm hại đất nước. Trong vụ việc này, chúng lớn tiếng rêu rao và cáo buộc vô căn cứ rằng Đảng, Nhà nước ta vi phạm quyền tự do ngôn luận của công dân. Lại có kẻ ngông cuồng xuyên tạc một cách lố bịch rằng ở “Việt Nam không có dân chủ, nhân quyền và đàn áp mạng xã hội”.

Nhân đây xin nói rõ để mấy ông bà lưu vong chuyên sống bằng nghề bới móc và ăn vạ rằng, đã không hiểu biết gì về quyền tự do ngôn luận thì hãy cố mà làm tốt bổn phận “ô sin” của mình để có được miếng cơm sạch. Tại Điều 19 của Tuyên ngôn Quốc tế nhân quyền - UDHR, có quy định rằng quyền tự do ngôn luận là quyền của con người trong việc tự do tìm kiếm, tiếp nhận và truyền đạt thông tin, ý kiến của mình đối với mọi lĩnh vực của đời sống xã hội dưới hình thức bằng lời nói, văn bản (viết tay hoặc đánh máy) hoặc dưới bản điện tử (email, Facebook, Zalo…). Đồng thời, tại Điều 19 trong Công ước Quốc tế về các quyền dân sự và chính trị (ICCPR) cũng chỉ ra rằng, việc thực hiện các quyền này mang theo “nhiệm vụ và trách nhiệm đặc biệt” và “theo đó phải tuân theo các hạn chế nhất định” khi cần thiết “để tôn trọng quyền hoặc danh dự của những người khác” hoặc “để bảo vệ an ninh quốc gia hoặc trật tự công cộng hoặc sức khỏe hay đạo đức cộng đồng”.

Như vậy, quyền tự do ngôn luận hay tự do biểu đạt không được nhìn nhận như là quyền tuyệt đối. Nói cách khác là quyền tự do ngôn luận bị hạn chế bởi các hành động phỉ báng, vu khống, sự tục tĩu, khiêu dâm, xúi giục, kích động, ngôn từ gây hấn, thông tin bí mật, vi phạm bản quyền, bí mật thương mại, nhãn dán thực phẩm, thỏa thuận bảo mật thông tin, quyền riêng tư, quyền được lãng quên, an ninh công cộng và khai man. Vì thế, tại Điều 25 Hiến pháp năm 2013 có nêu rõ: “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định”. Nói tóm lại, ở Việt Nam không có tự do ngôn luận theo kiểu bát nháo vô chính phủ, tức là ai đó muốn kích động chống phá Nhà nước hay kích động bạo lực, kích động dâm ô, đồi trụy, tội ác hoặc đưa tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, nhằm xúc phạm danh dự của tổ chức, danh dự và nhân phẩm của công dân… thì cứ việc làm. 

Thực tế cuộc sống đã chứng minh, dù ở bất cứ quốc gia nào tự do ngôn luận không phải là quyền tuyệt đối, không giới hạn, mà là quyền có giới hạn. Và ở Việt Nam, không ai bị xử phạt hành chính, bị bắt giữ hay đưa ra xét xử chỉ vì bày tỏ chính kiến hay bảo vệ nhân quyền. Mà chỉ có những đối tượng lợi dụng tự do ngôn luận, tự do báo chí để xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, vi phạm pháp luật; tung tin giả, tin xấu, độc hòng gây bất ổn tình hình đất nước, gây mất an ninh chính trị, trật tự, an toàn xã hội, gây hoang mang dư luận... mới bị xử lý theo pháp luật. Đó là một thực tế không ai trên thế giới này có thể phủ nhận.