Thứ 3, 04/11/2025 01:44:42 GMT+7
Bình Phước, 30°C/27°C - 33°C
aA

Góc nhìn thẳng 08:54, 13/08/2022 GMT+7

Hành động bất nhân

Trần Tú
Thứ 7, 13/08/2022 | 08:54:26 1,793 lượt xem
BPO - Xung quanh vụ án em Hồ Hoàng Anh, nữ sinh lớp 12 Trường THPT chuyên Lê Quý Đôn, tỉnh Ninh Thuận bị tai nạn giao thông (TNGT) dẫn đến tử vong, nhiều thông tin xấu, độc đã được các đối tượng xấu lan truyền, gây phân tâm dư luận.

Vụ TNGT xảy ra ngày 28-6 tại TP. Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận khiến nạn nhân là em Hồ Hoàng Anh tử vong ngay trước thời điểm thi tốt nghiệp THPT khiến cộng đồng không khỏi xót xa. Người gây ra vụ tai nạn được xác định là quân nhân Hoàng Văn Minh (Thiếu tá, Trợ lý tài chính thuộc Trung đoàn 937, Sư đoàn 370, Quân chủng Phòng không - Không quân). Trong quá trình xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân vụ tai nạn, Bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Thuận - đơn vị được cơ quan tố tụng trưng cầu giám định nồng độ cồn trong máu nạn nhân, đã có sai sót trong quy trình xét nghiệm dẫn đến kết quả “không đủ độ tin cậy” và phải hủy bỏ. Điều này đã gây bức xúc trong dư luận và khiến không ít người hoài nghi.

Lợi dụng sai sót của cơ quan giám định, các đối tượng xấu đã “mượn gió bẻ măng”, ra sức “đánh võng” thông tin, tung ra những “thuyết âm mưu” đen tối nhằm hướng dư luận đến nhận thức sai lầm. Theo đó, những kẻ này cho rằng “người vi phạm và cơ quan tố tụng, cơ quan giám định đã liên kết với nhau đổ tất cả lỗi cho nạn nhân”, “tài xế ôtô là Thiếu tá Hoàng Văn Minh đã thông đồng với cảnh sát điều tra và bệnh viện”, “việc cơ quan cảnh sát điều tra công an TP. Phan Rang - Tháp Chàm chuyển hồ sơ sang cơ quan điều tra của quân đội là đá trái banh qua sân Bộ Quốc phòng”… Cũng từ đây, chúng liên hệ với các vụ án tham nhũng gây bức xúc dư luận thời gian qua và quy kết “XHCN là cả một guồng máy khổng lồ thông đồng với nhau để bóc lột, áp bức và thống trị”?!

Rõ ràng những luận điệu được đưa ra chỉ là phán đoán, nhận định, thậm chí là quan điểm suy diễn mang tính chủ quan cá nhân của các “nhà dân chủ”. Tuy nhiên, nó đã tác động không nhỏ đến tình cảm, nhận thức của cộng đồng.

Thứ nhất, về sai sót trong quy trình xét nghiệm, sau khi có khiếu nại từ phía gia đình nạn nhân, các cơ quan chức năng đã nhanh chóng tiến hành kiểm tra. Bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Thuận đã có báo cáo giải trình về kết quả xét nghiệm và thừa nhận: “Kết quả xét nghiệm nồng độ cồn của bệnh nhân Hồ Hoàng Anh chưa được kiểm chứng, không đủ độ tin cậy và không phù hợp với tình trạng của bệnh nhân”. 

Thực tế, trong quy trình giải quyết vụ án TNGT, nhất là vụ án gây hậu quả nghiêm trọng, việc xét nghiệm nồng độ cồn cùng các chất kích thích đối với nạn nhân và người gây tai nạn là bắt buộc. Trường hợp người có liên quan còn tỉnh táo, việc kiểm tra nồng độ cồn có thể tiến hành trực tiếp bằng cách sử dụng máy đo. Với trường hợp người liên quan bị thương tích, không thể đo trực tiếp, việc kiểm tra nồng độ cồn và chất kích thích khác được thực hiện bằng cách xét nghiệm. Việc giám định tư pháp được thực hiện theo quy định pháp luật. Cơ quan, tổ chức, cá nhân được trưng cầu giám định sẽ sử dụng kiến thức, phương tiện, phương pháp khoa học, kỹ thuật, nghiệp vụ để kết luận về chuyên môn đối với các nội dung trưng cầu của cơ quan tố tụng. Kết quả giám định tư pháp được thông báo có những người liên quan biết và được viện kiểm sát nhân dân cùng cấp giám sát. Đồng thời, pháp luật cũng ghi nhận rõ: “Bị can, bị cáo, bị hại, người tham gia tố tụng khác có quyền trình bày ý kiến của mình về kết luận giám định; đề nghị giám định bổ sung hoặc giám định lại” (khoản 3, Điều 214, Bộ luật Tố tụng hình sự). Vì vậy, khi nghi ngờ kết luận giám định lần đầu không chính xác, những người liên quan hoàn toàn có quyền đề nghị giám định lại. Do đó, không thể có sự “bao che”, “móc ngoặc”, “bắt tay”, “liên kết” giữa người vi phạm, cơ quan tố tụng, cơ quan giám định để làm sai lệch hồ sơ vụ việc như những gì các đối tượng xấu đang tô vẽ ra.

Thứ hai, về thẩm quyền điều tra. Bộ luật Tố tụng hình sự quy định cơ quan điều tra trong quân đội điều tra các tội phạm thuộc thẩm quyền xét xử của Tòa án quân sự. Tại khoản 1 Điều 272 Bộ luật Tố tụng hình sự quy định Tòa án quân sự có thẩm quyền xét xử: “Vụ án hình sự mà bị cáo là quân nhân tại ngũ, công chức, công nhân, viên chức quốc phòng, quân nhân dự bị trong thời gian tập trung huấn luyện hoặc kiểm tra tình trạng sẵn sàng chiến đấu…”. Trong vụ TNGT ở TP. Phan Rang - Tháp Chàm, người gây ra tai nạn cho nạn nhân Hồ Hoàng Anh là Thiếu tá Hoàng Văn Minh. Việc Cơ quan điều tra Công an TP. Phan Rang - Tháp Chàm chuyển hồ sơ vụ việc đến cơ quan điều tra trong quân đội là hoàn toàn đúng thẩm quyền, không có chuyện “đá banh qua sân Bộ Quốc phòng”.

Thứ ba, ngay sau khi dư luận lên tiếng về những bất thường trong kết quả xét nghiệm nồng độ cồn của nạn nhân Hồ Hoàng Anh, ông Phan Tấn Cảnh, Phó chủ tịch UBND tỉnh Ninh Thuận đã ký văn bản yêu cầu Công an tỉnh Ninh Thuận khẩn trương điều tra, xác minh kết quả kiểm tra nồng độ cồn. Đến ngày 2-8, một cuộc họp báo đã được tổ chức do Sở Thông tin và Truyền thông cùng Công an tỉnh Ninh Thuận đồng chủ trì; các đơn vị có liên quan tham gia cung cấp thông tin gồm: Sở Y tế, Bệnh viện đa khoa tỉnh, UBND TP. Phan Rang - Tháp Chàm, Cơ quan Điều tra hình sự khu vực 3 (Quân chủng Phòng không - Không quân). Tại cuộc họp báo, đại diện Công an TP. Phan Rang - Tháp Chàm nêu rõ lái xe chuyển hướng không an toàn và đây cũng là nguyên nhân gây TNGT, em Hồ Hoàng Anh đi đúng làn. Ngoài ra, Cục Quản lý khám, chữa bệnh (Bộ Y tế) cũng đã có văn bản chỉ đạo Sở Y tế tỉnh Ninh Thuận khẩn trương rà soát quy trình kỹ thuật và quá trình thực hiện xét nghiệm nồng độ cồn trong máu cho người bệnh; xác định và khẳng định độ chính xác của kết quả xét nghiệm; xử lý nghiêm tập thể, cá nhân có liên quan nếu có sai phạm trong quy trình xét nghiệm. Như vậy có thể thấy không chỉ cơ quan tố tụng mà cả hệ thống chính trị tỉnh Ninh Thuận, các cơ quan Trung ương cũng đã nhanh chóng vào cuộc.

Ngày 7-8, Cơ quan Điều tra hình sự khu vực 3 (Quân chủng Phòng không - Không quân) đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự vi phạm quy định về giao thông đường bộ nêu trên. Và chiều qua (11-8), Cơ quan Điều tra hình sự khu vực 3 đã tống đạt quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt tạm giam đối với Thiếu tá Hoàng Văn Minh vì vi phạm các quy định về tham gia giao thông đường bộ.

Pháp luật là nghiêm minh và công bằng, ai sai sẽ phải chịu chế tài tương xứng. Việc “tát nước theo mưa”, lợi dụng sự mất mát, đau thương của người khác để xuyên tạc thông tin, tạo cớ chống phá như những gì các đối tượng xấu đang thực hiện là hành động bất nhân, không thể chấp nhận!

  • Từ khóa
148462

Ý kiến ()

0 / 500 ký tự
Đang tải dữ liệu
Năm 2023 Bình Phước đứng thứ bao nhiêu xếp hạng chuyển đổi số cấp tỉnh, thành cả nước?