Góc nhìn thẳng 14:16, 01/08/2022 GMT+7

Đây không còn là thói quen, mà là căn bệnh kinh niên của các đối tượng chống đối, rằng mỗi khi Đảng, Nhà nước Việt Nam tiến hành bất kỳ sự kiện chính trị quan trọng nào, chúng lại tạo cớ xuyên tạc, chống phá. Vì thế, ngay sau Hội nghị Trung ương 5 khóa XIII, các thế lực thù địch, phản động, chống đối đã nhanh chóng “bắt sóng” để đăng tải nhiều bài viết, thông tin mang tính chất xuyên tạc, bịa đặt nhằm hướng lái dư luận. Bằng chứng là ngày 6-5-2022, trên trang blog của Đài Á châu tự do - RFA, có đăng bài viết với tựa đề “Kêu gọi cải cách Luật Đất đai tại Hội nghị Trung ương 5 có thành sự thật?”. Tiếp đó, vào ngày 7-5-2022, trên trang blog Bauxite Việt Nam có bài “Tuyên bố chống tham nhũng và sửa đổi đất đai”. Ngày 16-5-2022, trên trang Facebook của tổ chức khủng bố Việt Tân đăng bài “Lại chuyện đất đai”. Ngày 2-6-2022, trên kênh YouTube.com của Việt Tân phát tán clip có tựa đề “Luật Đất đai Cộng sản Việt Nam: Bao giờ người dân Việt Nam được làm chủ đất?”.

Nội dung chủ yếu của những bài viết này là nhằm mục đích bôi nhọ, nói xấu công tác phòng, chống tham nhũng của Đảng, Nhà nước ta; xuyên tạc quan điểm, chủ trương, đường lối của Đảng, Nhà nước ta về việc quản lý, sử dụng đất đai. Chúng cho rằng “chủ trương trái với đạo trời, lòng dân và phản tiến bộ; là một hình thức tước đoạt, gây ra thảm họa cho dân, tạo điều kiện cho tham nhũng”. Không chỉ dừng lại ở việc xuyên tạc nội dung hội nghị, các đối tượng này cũng tung ra những thông tin mang tính suy diễn, quy chụp liên quan đến công tác cán bộ của Đảng để gây hoang mang dư luận. Với luận điệu này, chúng cho rằng, “việc tổng kết chính sách đất đai có thể gây chú ý nhưng không tạo hiệu quả thay đổi vì cơ bản đất đai vẫn là sở hữu toàn dân, Nhà nước quản lý”. Từ đó, chúng lớn tiếng kích động người dân đấu tranh đòi lại đất.

Mũi nhọn công kích được các đối tượng xấu hướng vào là đưa ra yêu sách đòi sửa đổi Luật Đất đai theo hình thức sở hữu tư nhân hoặc “đa chủ sở hữu”. Đây mới chính là mục đích cuối cùng và cũng là âm mưu thâm độc của chúng. Cụ thể là trong bài viết “Kêu gọi cải cách Luật Đất đai tại Hội nghị Trung ương 5 có thành sự thật?”, đăng trên Facebook của RFA cho rằng “việc tổng kết chính sách đất đai có thể gây chú ý nhưng không tạo hiệu quả thay đổi vì cơ bản đất đai vẫn là sở hữu toàn dân, Nhà nước quản lý” và “tước quyền tư hữu đất đai là tước tất cả”. Còn trong bài viết có tựa đề “Đất hỡi”, phát tán trên trang chantroimoimedia.com đã trắng trợn bịa đặt và quy chụp rằng: “Hội nghị trung ương lần này của đảng cầm quyền không phải tự dưng bàn về luật đất đai. Nó đã nhận thấy cái luật ấy “giết” của nó biết bao nhiêu cán bộ đảng viên “ưu tú” rồi, nên hoảng”… Và cuối cùng chúng phun ra lời lộng ngôn rằng, Việt Nam phải thực hiện đất đai thuộc quyền sở hữu của tư nhân như các nước khác thì mới loại trừ được tệ tham nhũng, tiêu cực…

Và vấn đề đặt ra ở đây là, nếu Việt Nam thực hiện hình thức sở hữu tư nhân hoặc đa dạng hóa trong sở hữu về đất đai sẽ như thế nào? Câu trả lời thật đơn giản rằng, Việt Nam là nước nông nghiệp, phần lớn dân số là nông dân và cư trú ở vùng nông thôn nhưng lại không có trong tay đất đai - một loại tư liệu sản xuất quan trọng nhất. Thực tế ở miền Bắc trước năm 1954 và ở miền Nam trước năm 1975, người nông dân quanh năm “chân lấm, tay bùn” và phải “bán mặt cho đất, bán lưng cho trời” nhưng cũng chỉ là những tá điền, người làm thuê cho chủ đất. Vì vậy, Đảng Cộng sản Việt Nam đã xác định giải phóng dân tộc trước hết và căn bản phải là giải phóng nông dân. Nguyện vọng tha thiết của nông dân là độc lập dân tộc và người cày có ruộng, là được giải thoát khỏi cả hai ách áp bức của đế quốc và phong kiến. Hơn nữa, nếu áp dụng chính sách tư nhân hóa sở hữu đất đai sẽ hoàn toàn đi ngược lại với lợi ích mà chế độ ta đang xây dựng - chế độ do nhân dân làm chủ, người dân vừa là chủ thể vừa là động lực và là mục tiêu cho sự phát triển.

Mặt khác, nếu thực hiện hình thức sở hữu tư nhân hoặc đa dạng hóa sở hữu đối với đất đai như các nước tư bản, tức là đất đai sẽ nằm trong tay các chủ sở hữu khác nhau. Và khi đó, các chủ đất chỉ biết quan tâm đến lợi ích của cá nhân, mọi thứ đều tiến hành theo quy luật giá cả thị trường, không quan tâm đến môi trường, đến sự phát triển bền vững của đất nước, đến an sinh xã hội và an ninh quốc gia… Ngược lại, khi đất đai thuộc sở hữu toàn dân, do Nhà nước thống nhất quản lý và hằng năm ngân sách sẽ có nguồn bổ sung lớn thông qua việc thu tiền sử dụng đất, cho thuê đất, các loại thuế liên quan đến đất đai và các loại phí, lệ phí quản lý và sử dụng đất… Nguồn ngân sách đó sẽ được Nhà nước điều tiết thông qua việc đầu tư phát triển các ngành kinh tế; phân bổ vốn phát triển cho các vùng, địa phương; thực hiện các chính sách an sinh xã hội, bảo đảm sự phát triển bền vững…

Xuất phát từ quan điển nêu trên, Điều 53 Hiến pháp năm 2013 quy định rõ: “Đất đai, tài nguyên nước, tài nguyên khoáng sản, nguồn lợi ở vùng biển, vùng trời, tài nguyên thiên nhiên khác và các tài sản do Nhà nước đầu tư, quản lý là tài sản công thuộc sở hữu toàn dân do Nhà nước đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý”. Tại Điều 4 Luật Đất đai cũng quy định: “Đất đai thuộc sở hữu toàn dân do Nhà nước đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý. Nhà nước trao quyền sử dụng đất cho người sử dụng đất theo quy định của luật này”. Tuy nhiên, trong quá trình hoàn thiện cơ chế và chính sách quản lý về đất đai, tại Hội nghị Trung ương 5, Ban Chấp hành Trung ương khóa XIII đã thẳng thắn chỉ ra những hạn chế, yếu kém tồn tại, trong đó có những hạn chế, yếu kém liên quan đến công tác quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất, giao đất, cho thuê đất; hỗ trợ, bồi thường, tái định cư, thu hồi đất, xác định giá đất… 

Và đây cũng là kẽ hở để các thế lực thù địch, phản động lợi dụng để xuyên tạc bóp méo sự thật, đánh đồng hiện tượng với bản chất để nói xấu Đảng, Nhà nước, chế độ ta. Vì vậy, người dân cần nêu cao tinh thần cảnh giác, kiên quyết đấu tranh bác bỏ mọi thông tin xuyên tạc, không đúng sự thật. Đồng thời khẳng định rõ, Nghị quyết Hội nghị Trung ương 5 khóa XIII là ý chí, nguyện vọng của toàn Đảng, toàn dân, toàn quân và không thế lực thù địch, phản động nào có thể xuyên tạc, phủ nhận.