Góc nhìn thẳng 09:42, 07/05/2022 GMT+7

Việc thực hiện đường lối đối ngoại đúng đắn của Đảng đã góp phần rất quan trọng giữ vững môi trường hòa bình, ổn định, thuận lợi cho công cuộc đổi mới, bảo vệ vững chắc độc lập, chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ, nâng cao vị thế đất nước. Bằng chứng là ngay từ khi cuộc khủng hoảng tại Ukraine có diễn biến căng thẳng cho đến khi Nga tiến hành chiến dịch quân sự đặc biệt, Việt Nam đã thể hiện rõ quan điểm ngoại giao nhất quán “Kêu gọi các bên liên quan kiềm chế, tuân thủ Hiến chương Liên hợp quốc và các nguyên tắc cơ bản của luật pháp quốc tế”. Đặc biệt, trong các mối quan hệ quốc tế, Việt Nam chọn vị thế hòa bình, sẵn sàng làm bạn với mọi quốc gia trên thế giới, không liên kết, cũng không ủng hộ bên này để lên án, tấn công, chống phá bên kia. Với sách lược ngoại giao khéo léo, đúng đắn này không những bảo vệ toàn vẹn chủ quyền lãnh thổ, gìn giữ những lợi ích tối thượng của quốc gia, dân tộc mà còn khẳng định, nâng tầm vị thế của Việt Nam trên trường quốc tế, nhất là trong tình hình quan hệ ngoại giao ngày càng phức tạp, bất định, khó lường như hiện nay. Thế nhưng, chính nhờ có đường lối ngoại giao đúng đắn, mà “Đất nước ta chưa bao giờ có được cơ đồ, tiềm lực, vị thế và uy tín quốc tế như ngày nay”.

Tuy nhiên, với mục đích đi ngược lại lợi ích quốc gia, dân tộc, lợi dụng quyền tự do, dân chủ, thời gian gần đây đã có một số đối tượng mang danh trí thức, thậm chí từng là cán bộ, đảng viên đã có những phát ngôn xuyên tạc, chống phá chủ trương, hoạt động ngoại giao đúng đắn của Đảng, Nhà nước. Bằng chứng là trên trang facebook và blogspot mang tên thongcao55 những ngày gần đây liên tục có các bài viết kích động, xuyên tạc sự thật, bôi xấu chế độ. Cụ thể là trong loạt bài viết mang tên “Ghi chép thời sự dịch 2021: Những tháng ngày đen tối”, thongcao55 đã cường điệu khó khăn, tổn thất của cả nước trong cuộc chiến chống đại dịch Covid-19. Đặc biệt, trong nội dung của những bài viết này, tác giả đã lồng vào đó những nhận định mang đậm tính hoài nghi, phủ nhận sự chỉ đạo sáng suốt, kịp thời của Chính phủ, cùng các bộ, ngành ở Trung ương trong việc nỗ lực thực hiện “chiến dịch” ngoại giao vắc xin, cũng như công sức của chính quyền địa phương các cấp và nhân dân cả nước trong công tác phòng, chống dịch Covid-19 và phát triển kinh tế.

Chưa hết, ngay sau ngày Liên bang Nga thực hiện “chiến dịch quân sự đặc biệt” tại Ukraine, tài khoản thongcao55 còn đăng nhiều bài viết về chiến dịch quân sự của Nga kèm những lời bình luận xúc xiểm, mạt sát chính quyền Việt Nam “hèn nhát”. Cụ thể là trong bài viết có tựa đề “phiếu trắng” được phát tán ngày 4-3-2022, thongcao55 đã viết: Liên hợp quốc (mặc dù cái tổ chức hữu danh vô thực này cũng chả mấy tác dụng) bỏ phiếu lên án cuộc xâm lược tàn bạo của Putin (nói thẳng Putin, bởi nước Nga, người Nga cũng chỉ là nạn nhân, bị hắn lừa và cưỡng bức). Bỏ phiếu là để bày tỏ thái độ của quốc gia, đồng tình hay phản đối cuộc xâm lược ấy. Hoặc phản đối, hoặc đồng tình, vậy thôi. Phản đối thì đứng về phía hòa bình, nhân loại; đồng tình thì đứng về phía chiến tranh, phát xít. Mọi thứ rất rõ ràng… Thói đâu có cái thói bỏ phiếu trắng, lập lờ, nhờ nhờ nước hến, ông không ra ông thằng chả ra thằng, hai mang, hai hàng, lừng khừng, oắt con, lỏi con... Không đứng phía bên này, cũng không đứng phía bên kia, thế thì đứng dưới hố cho người ta phỉ nhổ nước bọt lên đầu. Làm người, hơn con vật ở chỗ biết suy nghĩ, phân biệt phải trái, đúng sai, hay dở, tốt xấu, chứ không biết thì tồn tại làm gì…

Tiếp đó, trong bài viết mang tựa đề “Ghi chép những ngày Ukraine (kỳ 4)”, phát tán trên không gian mạng ngày 24-3, thongcao55 lại viết: Lực lượng đang cầm quyền cai trị xứ ta đã chỉ đạo cho đại diện ở Liên hợp quốc bỏ phiếu trắng trong cuộc bỏ phiếu lần thứ 2 của đại hội đồng liên quan tới cuộc xâm lược Ukraine của Putin. Dư luận nhận xét: nhục…Thiên hạ đều hiểu rõ bỏ phiếu trắng thì coi như vắng mặt, không có, không tồn tại. Làm gì có chuyện giữa đúng - sai, trắng - đen, tốt - xấu lại tồn tại thứ màu cháo lòng, nhờ nhờ nước hến. Ừ thì cứ việc bỏ phiếu trắng, phiếu hồng phiếu xanh phiếu vớ phiếu vẩn gì cũng được, vấn đề là, từ nay nhân loại càng biết rõ hơn tư cách của kẻ bỏ phiếu, bởi bỏ cũng như không bỏ, tồn tại cũng như không tồn tại. Kẻ bỏ phiếu ấy, có nó cũng được, không có nó cũng chả sao, chẳng chết ai. Đó là thứ vô tích sự, không cần đến nó. Tất nhiên, rồi khi nó gặp chuyện gì, nhà nó cháy, người nó chết, nước nó bị xâm chiếm, dân tộc nó bị dồn vào nguy cơ diệt vong, v.v.. thì thiên hạ sẽ chẳng thèm quan tâm, cứ ngoảnh mặt đi, thây kệ. Nó chả thể trách ai. Gieo gì gặt nấy, luật nhân quả ứng nghiệm. Nó có bị thảm họa thì thảm họa ấy do nó tự gieo, nó phải gặt. Hay lúc đó lại lu lu loa loa lên ối làng nước ôi, đừng bỏ phiếu trắng cho tôi. 

 Được biết, thongcao55 tên thật là Nguyễn Thông. Ông ta từng là sinh viên khoa Văn - khóa đầu tiên sau ngày đất nước thống nhất của Trường đại học Tổng hợp Hà Nội. Sau khi tốt nghiệp đại học, ông ta đã từng là giảng viên trường dự bị đại học và sau đó chuyển sang làm thư ký biên tập tại tòa soạn báo Thanh Niên. Thật khó có thể hình dung Nguyễn Thông đã từng là nhà giáo, nhà báo, được ăn học và có thể gọi là trí thức, nhưng tâm địa đen tối của kẻ “trở cờ” thì đã bộc lộ rõ ràng. Bằng chứng là với những ngôn từ mà ông đã thể hiện trong hai bài viết nêu trên, không những là hành vi quá lố mà còn xúc phạm nghiêm trọng đến vị thế, uy tín, danh dự của quốc gia, dân tộc. Hơn nữa, với mớ ngôn ngữ vừa ngụy biện vừa xảo trá này càng thể hiện rõ sự hiểu biết về luật pháp quốc tế của ông không những nông cạn và vô cùng ấu trĩ mà còn bị nhào nặn bởi não trạng chẳng có gì ngoài sự phản trắc.   

Trước hết xin nhắc lại để ông hiểu biết thêm rằng, cơ chế bỏ phiếu trắng được quy định trong Hiến chương Liên hợp quốc. Tại diễn đàn lớn nhất hành tinh này, mỗi lá phiếu mang sức nặng to lớn của một dân tộc. Việc Việt Nam bỏ phiếu trắng chính là đường lối đối ngoại đúng đắn, là kết quả của sự xem xét, nhận định kỹ từ lịch sử, hiện tại, tương lai, trên cơ sở bảo đảm quyền lợi của quốc gia, dân tộc, lợi ích của nhân dân. Bởi vì, Việt Nam đã từng là đất nước bị tàn phá nặng nề trong chiến tranh, nên chúng ta mong muốn hòa bình và tìm tiếng nói chung giữa các bên, kêu gọi các bên “ưu tiên kiềm chế tối đa, chấm dứt các hoạt động sử dụng vũ lực để tránh gây thương vong và tổn thất đối với dân thường”. Và như vậy, Việt Nam đã không chọn bên, mà chọn lẽ phải, chọn công lý trên cơ sở Hiến chương Liên hợp quốc và luật pháp quốc tế. Do đó, không một cá nhân, tổ chức hay quốc gia nào có quyền yêu cầu Việt Nam phải chọn bên vì chúng ta độc lập, tự chủ, giành và giữ độc lập bằng sức của mình. Lịch sử mấy ngàn năm dựng nước và giữ nước của dân tộc đã chứng minh, Việt Nam chưa bao giờ trông chờ vào những lá phiếu của các quốc gia khác mới đứng lên chống ngoại xâm.