Xã hội 15:16, 23/04/2016 GMT+7

BP - Ngày HĐND huyện tổ chức kỳ họp cuối nhiệm kỳ, ông được đại diện cho ban kinh tế - xã hội lên nhận giấy khen của chủ tịch UBND huyện vì “đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ nhiệm kỳ 2011-2016”. Cầm giấy khen, hoa và tiền thưởng về chỗ ngồi, ông cứ thấy ngại ngùng vì tự biết kết quả công việc của bản thân và các thành viên ban chỉ đều tay hơn các ban khác chứ chưa đến mức được khen thưởng. Thế nhưng khi họp bình bầu, lãnh đạo “bó đũa lấy cột cờ” nên ban của ông được khen.

Ban có bảy người, mỗi người một chuyên môn, một lĩnh vực công tác và hoạt động theo hình thức kiêm nhiệm. Do bận việc tại cơ quan, lại không rành lĩnh vực được giám sát nên phần nhiều trước mỗi kỳ giám sát, tài liệu các ngành, đơn vị gửi về, ông chỉ “ngó qua” trước khi xuống cơ sở. Mà trong ban ai cũng thế, công việc ngập đầu, có thời gian và chuyên môn đâu mà nghiên cứu sâu được!

Có lần ban xây dựng kế hoạch đi giám sát đời sống người dân tại một khu định canh định cư ở vùng sâu. Mùa mưa, ăn sáng xong, xe về đến xã đã hơn chín giờ. Từ trung tâm xã vào đến khu định canh định cư khoảng hơn hai chục cây số, nhưng quan trọng là đường quá xấu, ôtô không thể vào đến nơi. Muốn vào chỉ còn cách chạy xe hon-da, nhưng phải gọi mấy ông xe ôm chuyên nghiệp, quấn xích vào bánh thì xe mới “bám” mặt đường mà đi được. Mưa mỗi lúc càng to, các thành viên trong đoàn nhìn nhau, ông trưởng đoàn quyết định: Thôi giám sát thông qua báo cáo vậy. Mưa gió thế này, có vào đến nơi chưa chắc đã tìm được trưởng thôn. Mà không có trưởng thôn thì không nắm được tình hình, vì đồng bào rất nhát, hỏi không chịu trả lời. Báo cáo kết quả giám sát hôm đó, ban đánh giá “tuy đã được nhà nước quan tâm làm nhà, cấp đất sản xuất, hỗ trợ giống cây trồng, nhưng đời sống người dân khu định canh định cư còn nhiều khó khăn”. Ông tự hỏi, không biết những ngày mưa to gió lớn, trong khu có người sinh đẻ hoặc bệnh nặng, hoặc có việc quan trọng phải ra ngoài thì người dân sẽ di chuyển bằng cách nào!? Nhưng rồi sự băn khoăn ấy mau chóng qua đi, vì ông còn phải quan tâm đến nhiều việc quan trọng khác.

Có lần về tiếp xúc cử tri ở một địa bàn còn nhiều khó khăn về giao thông, có cử tri hỏi một cách gay gắt: Ông là đại biểu nhân dân, có biết đến những việc làm rất “trái khoáy” của mấy ông chính quyền không? Vị đại diện mặt trận Tổ quốc nhắc cử tri bình tĩnh, trình bày rõ ràng thì đại biểu mới trả lời được. Vị cử tri dịu giọng hơn nhưng vẫn bức xúc nói: Ai đời mùa mưa thì các ông ấy bày ra đào bới làm đường, đào giếng; đến mùa khô thì giao cây giống, con giống cho dân. Thế nên cây giống, con giống thì chết; giếng thì hết mùa mưa cũng cạn nước luôn. Vị cử tri vừa dứt lời, dưới hội trường bỗng ồn ào những lời bình phẩm: làm những việc trái khoáy ấy, đúng là mấy ông chính quyền này khó hiểu thật!

Đợi tiếng ồn lắng xuống, ông từ tốn trả lời: đúng là những việc cử tri nêu là rất trái khoáy, chẳng ai muốn làm thế. Nhưng khổ nỗi nguồn vốn Trung ương, vốn tỉnh đưa về chậm nên về lúc nào thì cơ quan chuyên môn triển khai ngay. Xin ghi nhận ý kiến cử tri, góp ý với các cơ quan chuyên môn để không tái diễn tình trạng này nữa.

Trả lời cử tri như thế, nhưng ông tự biết tình trạng làm đường, đào giếng vào mùa mưa không phải lúc nào cũng do vốn chậm; cũng không phải do cơ quan chuyên môn “dốt” như cử tri bình phẩm. Thực tế là có rất nhiều công trình, dự án làm đường vào mùa mưa là chủ ý của đơn vị thi công. Bởi các khối lượng “âm phủ” trong báo cáo, khi mưa xuống thì có tài thánh cũng không giám sát được.

Rồi ông tự ngẫm, thời phong kiến, “giám quan” là chức quan rất to trong triều, thường được giao cho người vừa có tài vừa có đức để có thể xem xét, kết luận những việc làm của quan, của dân có đúng quy định hay không. Bây giờ, ông được giao một nhiệm vụ tương tự, đó là hoạt động giám sát. Và cho dù được lên bục nhận khen thưởng, ông tự thấy hoạt động của ông và các cộng sự mới chỉ có giám mà chưa sát! 

Thảo Linh