2015 GMT+7

Vào tù vì từ chối lời mời

Chủ nhật, 11/10/2015 | 13:30:00

BP - Hệ lụy từ những cuộc nhậu thường để lại nhiều hậu quả đau lòng. Đặc biệt, những vụ án mà cả nạn nhân và bị cáo tuổi đời còn trẻ, là trụ cột của gia đình. Chỉ vì men rượu, nhiều người trở nên hung hăng, côn đồ để rồi tự đánh mất tương lai, thậm chí mất cả tính mạng. Vụ án xảy ra vào đầu năm 2015 tại xã Nha Bích (Chơn Thành) là một minh chứng.

Các bị cáo tại phiên tòa (Thuận bên trái)

Ngày 8-10, Tòa án nhân dân tỉnh đưa ra xét xử và tuyên phạt 10 tháng tù giam đối với Đỗ Đức Thuận (1983) trú tổ 2, ấp 1, xã Nha Bích về tội “Giết người trong trường hợp vượt quá khả năng phòng vệ chính đáng”.

Ban đầu, Đỗ Đức Thuận bị Tòa án nhân dân tỉnh xét xử về tội giết người và yêu cầu phải bồi thường cho gia đình nạn nhân 90,1 triệu đồng; cấp dưỡng cho con bị hại đến 18 tuổi với 1,7 triệu đồng/tháng. Nguyễn Đình Nam (1988) thường trú tổ 4, ấp 8, xã Minh Hưng (Chơn Thành) cũng bị tuyên 6 tháng tù giam về tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Theo hồ sơ, khoảng 11 giờ ngày 26-1-2015, Đỗ Đức Thuận đến dự đám cưới tại tổ 3, ấp 1, xã Nha Bích. Trong buổi tiệc, Trịnh Văn Long (1987) mời bia mọi người nhưng Thuận từ chối với lý do bận về sửa xe cho khách. Bực tức vì bị từ chối, Long liền lấy chân đạp vào người làm Thuận ngã xuống đất và có ý định đánh Long nhưng được mọi người can ngăn. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, do vẫn còn ấm ức nên Long đến nhà Thuận nói: “15 phút sau quay lại chém chết Thuận”. Ngay sau đó, Long gọi điện cho Nguyễn Đình Nam, Lê Quang Vũ (1990) đến nhà Thuận. Đến nơi, Long và đồng bọn đe dọa, sau đó đánh liên tục vào người Thuận. Thuận chạy vào trong nhưng vẫn bị Long đuổi đánh. Khi đến tủ đựng phụ tùng sửa xe, Thuận lấy dao chỉ về phía Long nói “Mày đi ra” nhưng Long vẫn tiếp tục tiến về phía Thuận nên Thuận dùng dao đâm vào bụng khiến Long ngã xuống nền nhà. Thuận cầm dao đi ra ngoài thì Nam cầm hung khí xông vào, Thuận tiếp tục dùng dao đâm vào đùi Nam. Lê Quang Vũ vào can ngăn cũng bị Thuận đâm vào bụng nên Vũ và Nam bỏ chạy. Sau đó, Thuận gọi cho công an và xe đưa Long đi cấp cứu nhưng Long đã tử vong trên đường đi.

Được chất vấn tại phiên tòa, bị cáo luôn cho rằng bản thân không có ý giết người mà tại thời điểm đó chỉ tự vệ, vì bị hại có hành vi đánh bị cáo trước. Cũng tại phiên tòa, Thuận mong muốn hội đồng xét xử sửa đổi tội danh giết người của mình.

Tại phiên tòa, hội đồng xét xử xét thấy bị cáo giết người để tự vệ vì bị hại có lỗi trước. Nhưng đây là hành vi xâm phạm đến tính mạng của người khác, ảnh hưởng xấu đến trật tự an ninh xã hội nên tuyên phạt bị cáo Thuận 10 tháng tù giam để răn đe và phòng ngừa chung. Bị cáo Nam bị phạt thuộc trường hợp tình tiết tăng nặng vì năm 2007 đã bị Tòa án nhân dân huyện Chơn Thành tuyên phạt 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội trộm cắp tài sản. Năm 2013, Nam bị Tòa án nhân dân huyện Hớn Quản tuyên phạt 14 tháng tù về tội cưỡng đoạt tài sản chưa được xóa án tích.

Người thân của nạn nhân quá đau lòng nên khi được tòa hỏi chỉ biết khóc. Bà Nguyễn Thị Minh - mẹ nạn nhân nghẹn ngào nói: “Con tôi mất đi, đến bây giờ gia đình tôi vẫn chưa thể nguôi ngoai, sự việc như chỉ mới xảy ra. Thương nhất là cháu nội tôi, lúc cha mất cháu chỉ mới được vài tháng tuổi, chưa đủ lớn để nhớ mặt cha. Con dâu tôi, từ ngày chồng mất buồn khóc mà sinh bệnh. Con tôi dù đúng dù sai thì cũng chết rồi, giờ chỉ mong tòa xử đúng người, đúng tội, đúng pháp luật”.

Ngoài hành lang phòng xét xử, những người tham dự phiên tòa không khỏi xót xa khi thấy người phụ nữ chừng 30 tuổi bế một bé gái hơn 1 tuổi. Chị chỉ biết rơi nước mắt khi có người nhắc đến tên người chồng đã mất.

Hưng Nguyên