Thời luận 04:54, 11/05/2022 GMT+7

BPO - "Nghiên cứu giải pháp phát triển môn cầu lông cho công chức viên chức thành phố Sơn La". Những ai từng thật sự ngồi trên ghế giảng đường đại học cũng có thể nhận thấy đây có phải là một công trình nghiên cứu khoa học hay không, thậm chí có thể nói ngay được rằng nếu đó là tên của một đề tài khóa luận tốt nghiệp đại học, thì đã khoác cho nó một cái áo quá rộng. Thế nhưng, vô cùng đáng tiếc, đó chính xác là tên… luận án tiến sĩ của một nghiên cứu sinh tại Viện Khoa học thể dục thể thao, thuộc Tổng cục Thể dục thể thao, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch, được giới nghiên cứu khoa học và báo chí cũng như cộng đồng mạng nóng lên mấy ngày qua. 

Đối với nghiên cứu khoa học, ở cấp độ nào cũng phải bắt đầu từ tên đề tài. Tên đề tài đó, cho dù cấp thấp nhất như làm 1 tiểu luận, cũng phải đơn giản trước nhất là đúng định hướng của giáo viên giảng dạy. Cao hơn một chút là khóa luận tốt nghiệp đại học phải có sự chấp thuận của người hướng dẫn mới được thực hiện. Ở bậc cao học, để một đề tài được đồng ý nghiên cứu làm luận văn, phải có đánh giá, họp xét và chấp thuận của một hội đồng khoa học, và cũng luôn được bắt đầu từ cái tên đề tài - là linh hồn, là hạt giống, là sợi chỉ xuyên suốt, là nội dung phản ánh chính xác, cô đọng nhất về đề tài đó.

"Nghiên cứu giải pháp phát triển môn cầu lông cho công chức viên chức thành phố Sơn La", chỉ riêng cái tên đề tài, như đã đề cập, ai từng thật sự ngồi trên ghế giảng đường đại học cũng có thể thấy ngay nó giống như một “báo cáo” chứ không phải là tên một công trình nghiên cứu khoa học thực thụ. Nếu là tên đó, với đề tài khóa luận tốt nghiệp đại học ở một cơ sở đào tạo uy tín, cũng đã bị loại ngay từ “vòng gửi xe”, chứ đừng nói tới được chấp thuận nghiên cứu. Thế nhưng, thật ngạc nhiên, người hướng dẫn khoa học đồng ý và hội đồng bảo vệ luận án cũng chấp thuận và nghiên cứu sinh này đã bảo vệ thành công “luận án” của mình.

Thời đại nào, môi trường nào cũng có người mạnh mặt này yếu mặt khác, giỏi việc này dở việc khác, tốt điều này dở nết khác. Mỗi người khác nhau, mỗi lĩnh vực khác nhau đều có những điểm riêng biệt nhất định. Thế nhưng, khoa học vẫn luôn là khoa học và khoa học thì phải chính xác, nghiêm túc, rõ ràng và bình đẳng.

Trong cuộc sống, vẫn có những việc, những điều chưa được chính xác, rõ ràng và bị lạm dụng gán vào mệnh đề “mọi phép so sánh là khập khiễng”. Đó là cách quanh co, lẩn trốn tốt nhất cho những trường hợp như thành ngữ “cả vú lấp miệng em”, “lưỡi không xương”… Tưởng rằng môi trường khoa học là không gian không có chỗ hoặc khó có thể xảy ra những điều đó. Thế nhưng thật buồn khi thời gian qua vẫn còn những luận án, luận văn tiến sĩ, thạc sĩ gây xôn xao dư luận.