Thứ 4, 05/11/2025 14:46:20 GMT+7
Bình Phước, 30°C/27°C - 33°C
aA

Tòa soạn và Bạn đọc 08:35, 03/04/2015 GMT+7

Sự thật về đơn tố cáo của bà Nguyễn Thị Thu Hương?

Thứ 6, 03/04/2015 | 08:35:00 3,506 lượt xem
BP - Vừa qua, Báo Bình Phước có nhận được đơn do bà Nguyễn Thị Thu Hương ký tên, tố cáo những dấu hiệu sai phạm của lãnh đạo Tòa án nhân dân (TAND) tỉnh trong việc bổ nhiệm, luân chuyển, điều động cán bộ. Cụ thể là thiếu dân chủ, không tổ chức sinh hoạt chi bộ, họp cơ quan TAND tỉnh...

Sau khi nhận được đơn tố cáo của bà Nguyễn Thị Thu Hương, phóng viên Báo Bình Phước đã có buổi làm việc với lãnh đạo Tòa án nhân dân tỉnh để làm sáng tỏ những nội dung trên.

Tại buổi làm việc, thẩm phán Nguyễn Hữu Trí, Bí thư chi bộ, Chánh án TAND tỉnh cho biết: “Chúng tôi cũng đã nhận được đơn tố cáo này, người ký tên trong đơn là bà Nguyễn Thị Thu Hương, nguyên Phó chánh án TAND tỉnh vừa mới nghỉ hưu từ 1-1-2015. Cấp ủy đã cử cán bộ xuống gặp và trao đổi thêm những thông tin với người tố cáo. Thế nhưng, bà Hương hoàn toàn bất ngờ bởi bản thân bà không hề viết hay ký bất kỳ một lá đơn nào. Bà Hương khẳng định mình bị lợi dụng, bị giả mạo chữ ký để gây mất lòng tin của cán bộ, nhân viên trong ngành, đồng thời nhằm hạ thấp uy tín lãnh đạo TAND tỉnh”.

Điều 65 của Luật khiếu nại tố cáo năm 1998 quy định: “Người tố cáo phải gửi đơn đến cơ quan, tổ chức cá nhân có thẩm quyền. Trong đơn tố cáo phải ghi rõ họ tên, địa chỉ người tố cáo. Trong trường hợp người tố cáo trực tiếp thì người có trách nhiệm tiếp nhận phải ghi lại nội dung tố cáo, họ tên, địa chỉ của người tố cáo, có chữ ký của người tố cáo”. Các trường hợp không đủ, không có các yếu tố trên đều không được giải quyết.

Thẩm phán Hoàng Thanh Dũng, Phó bí thư chi bộ, Phó chánh án TAND tỉnh cho biết: “Sau khi xác minh đối tượng tố cáo là giả mạo nhưng chúng tôi vẫn phải tổ chức họp chi bộ, kiểm điểm lại quá trình lãnh đạo, tổ chức của đơn vị. Tại cuộc họp chi bộ cơ quan ngày 5-3-2015, cấp ủy đã yêu cầu đồng chí Nguyễn Thị Thu Hương trình bày ý kiến, vì đồng chí Hương mới nghỉ hưu, chưa chuyển sinh hoạt đảng. Tại đây, chi bộ công khai nội dung đơn tố cáo và đồng chí Hương đã có bản cam kết mình không phải là người đứng đơn, ký tên tố cáo lãnh đạo TAND tỉnh”.

Như vậy, cuộc họp chi bộ đi đến thống nhất là xác định nội dung đơn tố cáo không có thật, đơn tố cáo là mạo danh cán bộ của tòa vừa mới nghỉ hưu nên không thuộc trường hợp phải xử lý. Thẩm phán Hoàng Thanh Dũng cho hay: “Xét về các nội dung trong đơn tố cáo là hoàn toàn bịa đặt, sai sự thật”.

Qua làm việc với lãnh đạo TAND tỉnh, được biết trong năm 2013, Ban cán sự đảng và Ban lãnh đạo TAND tỉnh đã họp bàn về công tác tổ chức cán bộ TAND tỉnh và TAND cấp huyện. Ban cán sự đảng và Ban lãnh đạo TAND tỉnh đã thống nhất luân chuyển cán bộ giữ chức vụ lãnh đạo giữa TAND tỉnh và TAND cấp huyện được tiến hành công khai, minh bạch. Sau đó, Ban cán sự đảng và lãnh đạo Phòng tổ chức cán bộ, TAND tỉnh đã trực tiếp làm việc với cấp ủy địa phương về công tác này. Đây là việc làm theo đúng các quy trình, quy định về công tác cán bộ.

Cũng theo lãnh đạo TAND tỉnh: “Cuộc họp chi bộ để kiểm điểm, đánh giá đảng viên của chi bộ tòa án tổ chức vào ngày 7-1-2015 với sự tham dự của đại diện lãnh đạo Đảng ủy Khối Cơ quan dân chính đảng nên không thể nói là chi bộ bỏ sinh hoạt, không kiểm điểm đảng viên”.

Từ thực tế trên cho thấy, vấn đề đơn tố cáo của bà Nguyễn Thị Thu Hương đối với lãnh đạo TAND tỉnh là đơn mạo danh. Bà Hương đã bị lợi dụng danh nghĩa để kẻ tố cáo làm điều xằng bậy. Do vậy, đơn tố cáo này không được xem xét giải quyết là đúng với quy định của pháp luật về khiếu nại tố cáo.       

Tấn Phong

 

  • Từ khóa
94931

Ý kiến ()

0 / 500 ký tự
Đang tải dữ liệu
Năm 2023 Bình Phước đứng thứ bao nhiêu xếp hạng chuyển đổi số cấp tỉnh, thành cả nước?