2013 GMT+7

Sự thật về vị đại tá dỏm

Thứ 7, 02/11/2013 | 09:55:00

Hiện nay, có không ít kẻ khoác danh ông này, đội lốt chức danh nọ để lừa đảo. Mặc dù nhiều kẻ đã bị pháp luật trừng trị nghiêm khắc bằng những bản án nhiều năm tù, thế nhưng sự nghiêm minh của pháp luật vẫn không làm cho kẻ có máu lừa đảo chùn bước. Về Bù Đăng những ngày cuối năm, câu chuyện về vị đại tá giả Cấn Văn Hành đã thành chuyện thời sự như muốn nhắc nhở mọi người “hãy tránh xa và cực lực lên án kẻ xấu...”.

TỪ NHỮNG PHI VỤ CHẠY CHẾ ĐỘ CHÍNH SÁCH...

Ông Nguyễn Văn Kiệp

Trong căn nhà lụp xụp ẩm thấp, phải khó khăn lắm cựu chiến binh Phạm Văn Chung (1948), trú tại thôn Sơn Quý, xã Phú Sơn (Bù Đăng) mới nhấc được chiếc chân đau của mình để kéo ghế mời khách. Ông là cựu thanh niên xung phong trong những năm kháng chiến chống Mỹ rồi chuyển sang ngành cao su. Ngày nghỉ chế độ cũng là lúc vết thương cũ hoành hành, ông Chung dốc hết vốn liếng để cứu chữa cho chân được lành lặn. Ngày xuất viện trở về, khập khễnh vượt dốc, băng qua triền đồi trên đôi nạng gỗ, ông Chung cứ ngỡ mình gặp ân nhân khi đại tá Cấn Văn Hành xuất hiện.

Ông Phạm Văn Chung

Ông Chung kể, sau những câu chào hỏi xã giao, ông Hành bắn tiếng là sẽ giúp đỡ làm chế độ thương binh. Ông Chung tìm hiểu, trong xã có rất nhiều người đang nhờ đại tá Hành giúp nên bàn với vợ con việc làm chế độ thương binh. Người vợ gạt đi vì sợ tốn kém. Biết chuyện, đại tá Hành chỉ yêu cầu gia đình lo khoản tiền phương tiện đi lại, còn các khoản khác ông sẽ giúp. Giấu vợ được 1,9 triệu đồng, ông Chung mang đến đưa ông Hành với tập hồ sơ dày cộp của mình. Bẵng đi một thời gian, ông Chung được ông Hành thông báo là đang xác minh hồ sơ tại Nga Sơn (Thanh Hóa) nhưng hết tiền. Gia đình ông Chung ở quê phải vay mượn thêm để đưa cho ông Hành 1 triệu đồng làm lộ phí. Một tháng sau, ông Hành nhờ người mang trả lại hồ sơ cho ông Chung và không một lời chào từ biệt. Ông Chung cho hay: “Mỗi khi xuất hiện, ông Hành đều mang quân hàm đại tá, lại có thẻ đỏ gì đó do Bộ Công an cấp nên tôi mới tin tưởng, cho dù gia đình tôi là hộ nghèo cũng phải nhờ ông ấy giúp”.

Ông Nguyễn Văn Kiệp (1958) từ Trà Vinh lên định cư tại thôn Sơn Tân, xã Phú Sơn cũng là nạn nhân của ông Hành. Biết ông Kiệp có tham gia làm giao liên cho du kích xã thời chống Mỹ bị vấp mìn cụt một chân, ông Hành lân la nhận làm bố nuôi và chạy chế độ thương binh giúp. Số tiền mà ông Kiệp đã giao cho ông Hành là hơn 30 triệu đồng từ năm 2011 đến nay nhưng vẫn không thấy hồi âm.

Ông Kiệp cho rằng, ông Hành tự giới thiệu là đại tá, nguyên Sư trưởng Sư 9, Quân khu 7 thì gia đình tôi tin ngay. Kể về cơ duyên gặp ông Hành, ông Kiệp nói: “Trước đây, tôi tự mình đi làm thủ tục nhưng không đủ giấy tờ, vả lại chỉ còn một chân đi lại rất bất tiện nên tôi từ bỏ. Không ngờ ông Hành biết chuyện rồi nói sẽ đi làm giúp tôi. Từ hôm đó, gia đình tôi xem ông Hành như ân nhân và tôi phải dừng việc xây nhà để dùng số tiền đó đưa cho ông ấy”. Còn vợ ông Kiệp kể, từ ngày nhận làm bố nuôi thì tuần nào ông ấy cũng vào xin tiền đi công tác, tiền mua quà cho các sếp... Khoản đó tôi không tính toán được. Kể từ khi ông Hành bỏ vợ theo cô Tuấn đi xứ khác cũng là lúc chúng tôi phát hiện ra việc mình bị lừa.

Cũng theo ông Chung, ông Kiệp, nạn nhân của ông Hành không chỉ trên địa bàn xã Phú Sơn mà còn ở Đắk Ru (Đắk Nông). Riêng địa bàn xã Phú Sơn có ông Nguyễn Đức Sở đưa 10 triệu đồng cho ông Hành để lo giúp việc chạy chế độ chất độc da cam. Bà Xòe cũng đưa tiền cho ông Hành chạy chế độ chất độc da cam cho chồng mình. Nay chồng bà Xòe đã mất mà chưa thấy ông Hành trả lời về vụ việc...

CHÂN DUNG THẬT CỦA VỊ ĐẠI TÁ GIẢ

Từ Phú Sơn chúng tôi đã tự đặt câu hỏi: Vì sao trong xã hội văn minh vẫn tồn tại một cá thể thiếu ý thức như vậy? Và ai sẽ là nạn nhân tiếp theo của vị đại tá này?... Những câu hỏi trên buộc chúng tôi phải điều tra ra sự thật.

Là đại tá quân đội thì chắc chắn phải có lương hưu. Các cựu chiến binh ở Bình Phước cho hay, với hàm đại tá thì lương hưu bây giờ phải hơn 10 triệu đồng/tháng. Nhưng bà Trần Thị L cho biết, ông Hành chỉ được nhận trợ cấp thương binh hạng 4/4 ở mức hơn 1 triệu đồng. Kiểm tra tại Phòng quản lý hồ sơ Bảo hiểm xã hội Bình Phước thì không có ai tên là Cấn Văn Hành. Bà Nguyễn Thị Tuyết Thanh, Trưởng phòng khẳng định: “Cấn Văn Hành không có tên trong bảng lương hưu quân đội của Bảo hiểm xã hội tỉnh”. Bảo hiểm xã hội huyện Bù Đăng cũng không chi trả bất kỳ một khoản nào cho ông Hành.

Ông Lê Văn Khánh, Phó trưởng Ban kiểm tra Hội Cựu chiến binh tỉnh nói: “Ông Hành được kết nạp vào chi hội cựu chiến binh xã Minh Hưng (Bù Đăng) từ năm 1992. Thời gian đó, do mới có chủ trương thành lập nên việc kiểm tra hồ sơ, giấy tờ chưa gắt gao. Tuy nhiên, trong quá trình hoạt động, nếu là giả, là mạo danh thì tự khắc người đó bị đào thải. Trường hợp của ông Hành, chúng tôi đã nhiều lần yêu cầu nộp các giấy tờ chứng minh là cựu quân nhân, là sĩ quan quân đội... nhưng đến nay, ông Hành vẫn chưa hoàn tất các thủ tục này”.

Ông Cấn Văn Hành

Theo điều tra của Báo Bình Phước, ông Cấn Văn Hành sinh năm 1949, quê Thạch Thất, tỉnh Hà Tây cũ. Hiện hộ khẩu thường trú của ông Hành ở ấp 2, xã Minh Hưng (Bù Đăng). Từ năm 2008, ông Hành đã chuyển hồ sơ lên tỉnh Đắk Nông để hưởng chế độ thương binh hạng 4/4 với tỷ lệ thương tật 21%.

Ông Hành nhập ngũ tháng 3-1967, thuộc đơn vị C1, D9, E64, F320 với cấp bậc là “binh nhất”, chức vụ là “chiến sĩ”. Đơn vị của ông Hành đóng quân tại tỉnh Thanh Hóa từ tháng 8-1970. Cuối năm này, đơn vị F320 chuyển vào Quảng Bình để thực hiện nhiệm vụ làm đường giao thông. Hồ sơ của ông Hành tại Sở Lao động - Thương binh và Xã hội tỉnh Đắk Nông cho thấy, ông Hành bị thương vào cuối tháng 6-1968, tại Quảng Trị. Nhưng theo nhiều cựu chiến binh cho biết, vào thời điểm này, ở chiến trường Quảng Trị không diễn ra chiến sự. Hồ sơ của ông Hành lưu tại các cơ quan chức năng cũng không thể hiện quá trình chiến đấu của vị đại tá này.

TRỤC LỢI TRÊN XƯƠNG MÁU ĐỒNG ĐỘI

Từ giữa năm 2012, 16 cựu chiến binh ở huyện Bù Đăng đã tập hợp lại thành lập Đoàn cựu chiến binh tình nguyện do bà Lê Thị Tâm làm trưởng đoàn và ông Vũ Đình Luật làm phó đoàn. Nhiệm vụ của đoàn là tìm kiếm, cất bốc và quy tập hài cốt liệt sĩ. Ông Cấn Văn Hành xin gia nhập đoàn. “Tuy nhiên, khi phát hiện ông Hành làm nhiệm vụ không vì lương tâm, trách nhiệm với đồng đội đã ngã xuống mà vì mục đích riêng và lợi dụng danh nghĩa của đoàn để quan hệ bất chính với phụ nữ nên chúng tôi đã khai trừ ông Hành ra khỏi đoàn” - ông Vũ Đình Luật, Phó đoàn Cựu chiến binh tình nguyện ở Thọ Sơn cho biết.

Sau khi bị đuổi khỏi đoàn, ông Cấn Văn Hành đã cho khắc con dấu “Đại tá Cấn Văn Hành - Trưởng đoàn cựu chiến binh tình nguyện” quy tập hài cốt liệt sĩ miền Nam Việt Nam để thực hiện những hành vi mờ ám của mình. Tuy nhiên, khi về tỉnh Bến Tre để “hành nghề”, ông Hành bị Ban chỉ huy Quân sự huyện Bình Đại thu giữ giấy tờ vì nghi ngờ mạo danh. Tại đây, vị đại tá dỏm với chức vụ mạo là nguyên Sư trưởng Sư 9, Quân khu 7 phải ký vào biên bản.

Ông Vũ Đình Luật, Phó đoàn Cựu chiến binh tình nguyện ở Thọ Sơn (Bù Đăng) cho hay: Việc tìm kiếm quy tập hài cốt liệt sĩ của một số cựu chiến binh ở xã Thọ Sơn là hoàn toàn tự nguyện. Riêng ông Hành đang rêu rao là Trưởng đoàn để đi xin tài trợ từ các doanh nghiệp, các tổ chức xã hội. Ngoài ra, ông Hành cũng cho rằng nếu tìm được hài cốt liệt sĩ thì Nhà nước sẽ trả hơn 20 triệu đồng/bộ. Do vậy, nhiều kẻ ham ăn, lười lao động ở một số địa phương khác đã hùa theo ông Hành đi tìm hài cốt liệt sĩ và vận động tài trợ.

Vấn đề trên, đại tá Huỳnh Thiện Hùng, Chủ tịch Hội Cựu chiến binh tỉnh Bình Phước đã có văn bản khẳng định, hội đã nhiều lần yêu cầu ông Hành nộp bổ sung hồ sơ chứng minh là đại tá, sư đoàn trưởng nhưng ông Hành vẫn chưa nộp. Còn chức danh Trưởng đoàn cựu chiến binh tình nguyện, hội không quản lý. Riêng việc các cựu chiến binh đi tìm hài cốt liệt sĩ là việc làm đáng hoan nghênh. Nhưng những ai lợi dụng vấn đề này để thực hiện mục đích xấu, sử dụng giấy tờ giả mạo... hội sẽ chỉ đạo cơ sở làm rõ để xử lý nghiêm.

Như vậy, sự thật về vị đại tá Cấn Văn Hành đã được làm rõ. Hiện tại, ông Hành không ở Minh Hưng hay Phú Sơn mà thường xuyên thuê nhà ở tỉnh Đắk Nông để vừa ẩn dật vừa thực hiện mưu đồ của mình. Nhà báo Thu Uyên, phụ trách chương trình “Trở về từ ký ức” của Đài truyền hình Việt Nam đề nghị Báo Bình Phước cung cấp thêm thông tin về ông Hành khi vị này kết hợp với một bà đã thôi bán thịt heo xưng là nhà ngoại cảm ở Yên Bái để đi tìm hài cốt liệt sĩ và đang có những dấu hiệu làm giả hiện trường.

Tấn Phong