2012 GMT+7

Vụ khiếu nại thi hành án ở thôn Sơn Hà đã được giải quyết

Thứ 5, 01/03/2012 | 15:19:00

Ngày 17-5-2011, Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài sản tỉnh đã tiến hành bán đấu giá tài sản gồm: Quyền sử dụng đất (QSDĐ) và tài sản gắn liền với đất có diện tích 778m². QSDĐ thuộc thửa 209a, tờ bản đồ số 2 (00106/QSDĐ, UBND huyện Phước Long cũ cấp năm 2008), tọa lạc tại thôn Sơn Hà, xã Bình Sơn (Bù Gia Mập) do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bù Gia Mập (gọi tắt là chi cục) ủy quyền. Người trúng đấu giá là bà Trần Mỹ Nhung, ngụ tại số 422, tổ 6, khu 8, phường Long Phước (TX. Phước Long). Tuy nhiên, đến khi bàn giao thì chi cục nhất định không giao đủ số tài sản theo hợp đồng mà chỉ bàn giao diện tích hơn 400m² vì cho rằng có sự nhầm lẫn trong việc kê biên tài sản. Từ thời điểm bán đấu giá đến đầu tháng 1-2012, bà Nhung đã phải đi từ huyện đến tỉnh, bỏ bê mọi công việc gia đình để kiến nghị và khiếu nại với các cấp có thẩm quyền về sự việc trên.

Phần đất phía sau thuộc GCNQSDĐ số 00106/QSDĐ, nơi được cho là không nằm trong diện tích kê biên tài sản

Mặc dù các ngành chức năng của tỉnh đã kiểm tra, rà soát lại toàn bộ quy trình bán đấu giá và có sự chỉ đạo của các cấp có thẩm quyền, nhưng chi cục vẫn cương quyết không thực hiện theo đúng hợp đồng đã ký với bà Nhung. Toàn bộ tình tiết xung quanh vụ việc này được Báo Bình Phước đăng tải trên số báo ra ngày 31-8-2011 với nhan đề: “Nhiều uẩn khúc trong việc bàn giao tài sản thi hành án ở thôn Sơn Hà” và “Vì sao Chi cục Thi hành án Bù Gia Mập chưa bàn giao tài sản cho bà Nhung?” số báo ra ngày 14-12-2011.

Quá bức xúc vì sự việc không được giải quyết, bà Nhung tiếp tục khiếu nại lên Tổng cục Thi hành án dân sự. Ngày 22-12-2011, tổng cục có Công văn số 4458/TCTHA-GQKNTC gửi Cục trưởng Cục Thi hành án dân sự tỉnh yêu cầu: “... Kiểm tra lại khiếu nại nêu trên, chỉ đạo chi cục tổ chức giao tài sản trúng đấu giá cho người mua được tài sản theo đúng quy định của pháp luật”. Trước tình thế không thể thoái thác trách nhiệm, ngày 16-1-2012, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bù Gia Mập đã mời bà Nhung đến thỏa thuận thi hành án.

Theo biên bản thỏa thuận, bà Nhung chỉ đồng ý hủy hợp đồng mua bán tài sản phát mãi theo một trong hai phương án: Thứ nhất, nếu giao đất, chi cục phải giao đủ 778m² theo hợp đồng. Thứ hai, chi cục phải trả lại số tiền 242 triệu 814 ngàn đồng đã nộp vào để mua tài sản cộng với lãi suất gửi ngân hàng của số tiền này, theo Hợp đồng số 01/HĐ-MB ngày 30-6-2011 của Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài sản tỉnh; trả số tiền nợ 230 triệu đồng theo Quyết định số 02/QĐCNSTT ngày 28-1-2010 của Tòa án Nhân dân huyện Bù Gia Mập và lãi suất chậm thi hành án. Chi cục đồng ý với ý kiến thứ hai của bà Nhung. Theo đó, bà Nhung được nhận lại tổng số tiền 528 triệu 027 ngàn đồng. Ngay sau khi thỏa thuận, chi cục đã lập biên bản về việc hủy kết quả bán đấu giá tài sản với lý do hủy vẫn là: “Do nhầm lẫn về diện tích đất trong việc kê biên và bán đấu giá tài sản nên sau khi bán tài sản không đủ để bàn giao cho người trúng đấu giá”.

Một sự việc tưởng như rất đơn giản, nhưng phải sau nửa năm mới giải quyết xong mà kết quả thì không như mong muốn của các bên. Dư luận đặt câu hỏi: Vì sao một sự việc “hai năm rõ mười” như thế mà Chi cục Thi hành án huyện Bù Gia Mập vẫn không có hình thức xử lý phù hợp, dứt khoát? Không những thế, những lý do không có căn cứ mà chi cục đưa ra để không bàn giao tài sản đã làm ảnh hưởng đến đời sống của người dân (trực tiếp là gia đình bà Nhung), gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Sự việc còn dẫn đến tình trạng khiếu kiện kéo dài và nhiều cấp, nhiều ngành phải vào cuộc.

Như Thảo