Thứ 2, 20/05/2024 12:06:24 GMT+7
Bình Phước, 30°C/27°C - 33°C
aA

Tòa soạn và Bạn đọc 00:00, 04/11/2011 GMT+7

Vụ trúng số, giải đặc biệt: Xuất hiện nhiều tình tiết mới

Thứ 6, 04/11/2011 | 00:00:00 1,491 lượt xem

Báo Bình Phước điện tử ngày 30-9-2011 có bài: “Người trúng số khó lĩnh giải?”. Nội dung bài báo phản ánh về buổi gặp gỡ giữa lãnh đạo Công ty TNHH MTV Xổ số Kiến thiết Bình Phước với phóng viên các cơ quan báo chí xung quanh vấn đề Tòa án nhân dân thị xã Đồng Xoài thụ lý vụ tờ vé số trúng giải đặc biệt mang số 774976, nhưng không được trả thưởng. Tại buổi gặp mặt này, nhiều vấn đề được đặt ra nhưng vẫn chưa có kết luận vì “lý và sự” của hai bên. Ngày 19-10-2011, một lần nữa phía Công ty TNHH MTV Xổ số Kiến thiết Bình Phước lại mời phóng viên các cơ quan báo chí đến gặp mặt nhằm “làm rõ thêm một số vấn đề”.

KHI BỊ ĐƠN LÊN TIẾNG

Tại buổi họp mặt, ông Lê Liên Hoàng, Giám đốc Công ty TNHH MTV Xổ số Kiến thiết Bình Phước thông báo: “Đây là buổi họp mặt cuối cùng trong vụ kiện về việc trả thưởng cho tờ vé số”.

Ông Tài và tờ vé số trúng giải nhưng không được nhận thưởng

Ông Hoàng lý giải, sau khi có thông báo của Tòa án nhân dân thị xã yêu cầu bị đơn là chúng tôi phải có ý kiến của mình đối với yêu cầu của người khởi kiện trong vòng 15 ngày, công ty đã có văn bản trả lời rằng: Ông Đào Xuân Thành không phải là người sở hữu tờ vé số Bình Phước loại Z9K1 mang số 774976. Đây là vé số của ông Trương Tấn Tài, trú tại huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long. Ông Thành chỉ là người thực hiện dịch vụ pháp lý tại Văn phòng luật sư Thành Vinh. Mặt khác, chưa có văn bản nào thỏa thuận việc ông Tài ủy quyền cho ông Thành đứng ra khởi kiện công ty mà chỉ là thực hiện dịch vụ tư vấn pháp lý cho ông Tài theo hợp đồng mà hai bên đã ký kết. Tuy nhiên, phía tòa án cho rằng “ai cầm tờ vé số thì người đó là chủ sở hữu” và yêu cầu công ty hòa giải. Công ty không đồng ý hòa giải với người không phải là chủ sở hữu của tờ vé số.

Được biết, phía Công ty TNHH MTV Xổ số Kiến thiết Bình Phước đã tiến hành xác minh “đường đi” và chủ nhân của tờ vé số trúng thưởng. Do đó, khi thụ lý hồ sơ vụ việc, phía công ty yêu cầu ông Thành trưng ra kết quả giám định về tờ vé số và nơi mua nhưng ông Thành không trả lời được. Như vậy, ông Thành không hề đi giám định tờ vé số. Ông Thành không phải là chủ sở hữu tờ vé số nên không thể là nguyên đơn trong vụ kiện này. Ông Hoàng cho biết: “Từ những lý do đó, chúng tôi đề nghị tòa đình chỉ vụ án và ông Tài đã có thông báo chấm dứt hợp đồng thực hiện dịch vụ tư vấn pháp lý với ông Thành nên vụ kiện đã chấm dứt”.

NGƯỜI TRÚNG GIẢI XUẤT HIỆN

Tại buổi gặp, lãnh đạo Công ty TNHH MTV Xổ số Kiến thiết Bình Phước giới thiệu ông Trương Tấn Tài (1969), ngụ xã Thới Hòa, huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long, là người đã mua tờ vé số ký hiệu Z9K1 số 774976 do Công ty Xổ số Kiến thiết Bình Phước phát hành và mở thưởng ngày 3-9. Cùng đi có một phụ nữ tự giới thiệu là em của ông Tài tên Nguyễn Lệ Phương(?).

Theo luật sư Đào Xuân Thành: “Vụ việc đang được Tòa án nhân dân thị xã Đồng Xoài thụ lý và đến nay, tòa chưa có một quyết định nào về vụ kiện, tức không có quyết định đình chỉ vụ án”. Về tờ vé số, luật sư Thành sẵn sàng trả lại cho ông Tài. Còn tờ vé trúng giải khuyến khích của ông Tài được công ty hướng dẫn làm đơn và công ty đang xem xét việc trả thưởng.

Ông Tài cho biết, vào chiều 3-9-2011, người bán vé số tên Hùng tới báo tin 2 tờ vé số của Bình Phước do tôi mua đã trúng một giải đặc biệt và một giải khuyến khích. Ngày 6-9, tôi đi taxi tới Công ty TNHH MTV Xổ số Kiến thiết Bình Phước để nhận giải, nhưng nơi này nhất quyết không trả thưởng vì cho rằng tờ vé số trúng độc đắc của tôi không còn dấu giáp lai. Và sau một hồi “ậm ừ”, ông Tài nói: “Có một cô ở phòng trả thưởng của công ty yêu cầu tôi về xin giấy xác nhận của xã. Lúc này tôi hoảng loạn thực sự. Người tài xế taxi hướng dẫn tôi liên hệ luật sư Đào Xuân Thành (Văn phòng luật sư Thành Vinh, đoàn luật sư tỉnh Bình Phước) để ký hợp đồng thực hiện dịch vụ tư vấn pháp lý và tôi đã làm theo”. Nói về hình dạng của tờ vé số, ông Tài kể: “Tôi mua ba tờ vé số Bình Phước, hai tờ trúng giải và một tờ không trúng. Khi người bán cho biết kết quả thì tờ vé số đã bị ướt nên tôi đã hong khô trên vung nồi và dùng bàn ủi để ủi lại”.

Trả lời câu hỏi của phóng viên về lý do chấm dứt hợp đồng với ông Thành, bà Phương cho rằng: Kể từ ngày ký hợp đồng, ông Thành không hề liên lạc, vả lại ông Tài không biết số điện thoại của ông Thành nên không tin tưởng. Còn ông Tài cho rằng: “Thời hạn trả thưởng đã gần hết, bản thân tôi tiếc tiền nên muốn tự mình giải quyết(?)” và ông Tài viết thông báo cho ông Thành: “Tôi có ký kết với Văn phòng luật sư Thành Vinh hợp đồng thực hiện dịch vụ tư vấn pháp lý và luật sư Thành chỉ tư vấn, hỗ trợ tôi thực hiện việc nhận lại số tiền trúng thưởng... Tuy nhiên, luật sư Thành đã nhân danh chính mình để đứng đơn khởi kiện yêu cầu Công ty TNHH MTV Xổ số Kiến thiết Bình Phước thanh toán cho luật sư Thành là vi phạm thỏa thuận giữa hai bên. Vì vậy, tôi làm văn bản này thông báo cho Văn phòng luật sư Thành Vinh để hủy mọi ủy quyền của tôi đối với ông Thành trong việc thực hiện vụ việc liên quan đến tờ vé số ký hiệu Z9K1 số 774976, cũng như chấm dứt hợp đồng thực hiện dịch vụ tư vấn pháp lý giữa tôi với Văn phòng luật sư Thành Vinh ký ngày 6-9-2011 và đòi lại tờ vé số”.

Tuy nhiên, trên hợp đồng dịch vụ tư vấn pháp lý và biên bản giao nhận tờ vé số, vật chứng của vụ kiện thì đều ghi rõ điện thoại của ông Thành kể cả di động lẫn điện thoại cố định. Nhưng bà Phương lại cho rằng, bản hợp đồng mà ông Tài và Văn phòng luật sư Thành Vinh ký do người tài xế taxi, là bạn của cháu ông Tài giữ giùm(?).

KHẢ NĂNG LĨNH THƯỞNG RẤT CAO?

Ông Lê Liên Hoàng nói: “Khả năng lĩnh thưởng của ông Tài là rất cao. Bởi có ba vấn đề để xác minh, đó là đường đi của tờ vé số; xác định sự trùng khớp với cùi ở kho, mở niêm phong kho vé ế kiểm tra và xác định vé phát hành trước mở thưởng”.

Tại buổi “họp”, ông Hoàng cho biết, trước khi Tòa án nhân dân thị xã Đồng Xoài tổ chức hòa giải, bản thân ông cùng Trưởng phòng Tổng hợp của công ty đã xuống tận Vĩnh Long để xác minh “đường đi” của tờ vé số. Đại lý vé số cấp 1 Mai Hữu Ánh ở huyện Tam Bình và đại lý cấp 2 đều xác nhận tờ vé số trúng giải đặc biệt và giải khuyến khích đã giao cho người bán lẻ tên Hùng, sau đó ông Hùng bán cho ông Tài. Tuy nhiên, ông Hoàng cho rằng đó mới chỉ là lời khai ban đầu.

Hiện, tờ vé số trúng giải vẫn chưa có trong tay ông Tài. Và việc trả thưởng như thế nào, bao giờ thì ông Tài nhận được giải thì vẫn đang nằm trong “khả năng lĩnh thưởng rất cao”?

Tấn Phong

  • Từ khóa
91892

Ý kiến ()

0 / 500 ký tự
Đang tải dữ liệu