Thứ 7, 04/04/2026 13:38:19 GMT+7
Bình Phước, 30°C/27°C - 33°C
aA

Chính trị 13:57, 22/04/2016 GMT+7

Luật Hình sự - Chưa có hiệu lực nhưng sẽ phải sửa

Thứ 6, 22/04/2016 | 13:57:00 851 lượt xem
BP - Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được Quốc hội khóa XIII, kỳ họp thứ 10 thông qua ngày 27-11-2015 và có hiệu lực thi hành từ ngày 1-7-2016. Như vậy, còn hơn hai tháng nữa thì những quy định trong bộ luật này mới chính thức được thực thi. Tuy nhiên, thời gian gần đây có một số tờ báo đăng ý kiến của một số chuyên gia về pháp luật rằng đã phát hiện ra những thiếu sót, bất cập trong bộ luật này, nhất là một số điều khoản quy định hình phạt đối với các tội danh có liên quan đến ma túy.

Từ thông tin trên, người viết bài này cũng đã tìm hiểu kỹ toàn bộ nội dung của bộ luật này và thấy ở Điều 233 quy định về tội vi phạm các quy định về quản lý rừng cũng có bất cập và xin nêu ra đây để bạn đọc cùng tìm hiểu. Cụ thể, tại các khoản 2 và 3 của Điều 233 có nội dung như sau:  2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 2-7 năm: a)...; b)... c)...; d) Cho phép chuyển mục đích sử dụng rừng, đất trồng rừng trái pháp luật từ 12.500 mét vuông (m2) đến dưới 17.000 mét vuông (m2) đối với rừng sản xuất; từ 10.000 mét vuông (m2) đến 15.000 mét vuông (m2) đối với rừng phòng hộ hoặc từ 7.500 mét vuông (m2) đến 12.000 mét vuông (m2) đối với rừng đặc dụng;... 3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 5-12 năm: a)...; b) Cho phép chuyển mục đích sử dụng rừng, đất trồng rừng trái pháp luật từ 17.000 mét vuông (m2) trở lên đối với rừng sản xuất; từ 15.000 mét vuông (m2) trở lên đối với rừng phòng hộ hoặc từ 12.000 mét vuông (m2) trở lên đối với rừng đặc dụng.

Với quy định như trên thì nội dung của Điểm d, Khoản 2 mâu thuẫn với nội dung của Điểm b, Khoản 3 về quy định số mét vuông (m2) đất rừng phòng hộ và rừng đặc dụng. Ví dụ, trong thực tế nếu xảy ra trường hợp cơ quan có thẩm quyền nhưng cho phép chuyển mục đích sử dụng rừng, đất trồng rừng trái pháp luật tới 15.000m2 đối với rừng phòng hộ hay 12.000m2 đối với rừng đặc dụng thì truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định tại Khoản 2 hay Khoản 3? Và với nội dung trên thì cơ quan có thẩm quyền xử lý theo quy định tại Khoản 2 cũng được mà xử theo nội dung của Khoản 3 thì cũng không hề sai.

Để nội dung trên được rõ nghĩa và dễ dàng hơn trong thực thi, theo ý kiến của cá nhân người viết thì ở Điểm b, Khoản 2 cần được bổ sung một từ “dưới” vào trước số 15.000m2 đối với rừng phòng hộ và từ “dưới” vào trước số 12.000m2 đối với rừng đặc dụng. Như vậy, nội dung của Điểm d, Khoản 2 sau khi đã sửa đổi, bổ sung từ “dưới” sẽ được viết lại như sau: d) Cho phép chuyển mục đích sử dụng rừng, đất trồng rừng trái pháp luật từ 12.500 mét vuông (m2) đến dưới 17.000 mét vuông (m2) đối với rừng sản xuất; từ 10.000 mét vuông (m2) đến dưới 15.000 mét vuông (m2) đối với rừng phòng hộ hoặc từ 7.500 mét vuông (m2) đến dưới 12.000 mét vuông (m2) đối với rừng đặc dụng...

Bộ luật Hình sự năm 2015 có 426 điều và được sửa đổi, bổ sung nhiều nội dung so với Bộ luật Hình sự năm 1999. Trong khi đó, thời gian thảo luận tại Quốc hội lại có hạn nên việc có những sơ suất, thiếu sót thì cũng là điều dễ hiểu. Tuy nhiên, vấn đề ở đây là theo quy định của Bộ luật Hình sự mới, thời gian có hiệu lực của bộ luật này đã gần kề (1-7-2016), trong khi đó, Quốc hội khóa XIII đã họp kỳ cuối. Nếu việc sửa đổi, bổ sung này chờ thông qua Quốc hội khóa XIV thì phải đến cuối tháng 7-2016. Vì vậy, các cơ quan chức năng sớm trình Chính phủ để Chính phủ trình Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIII ra nghị quyết về việc sửa đổi nội dung trên. Và trên đây mới chỉ là ý kiến của cá nhân người viết, rất mong được bạn đọc góp ý thêm.

N.V

  • Từ khóa
15479

Ý kiến ()

0 / 500 ký tự
Đang tải dữ liệu
Năm 2023 Bình Phước đứng thứ bao nhiêu xếp hạng chuyển đổi số cấp tỉnh, thành cả nước?