Chính trị 09:43, 17/11/2015 GMT+7

Trả lời câu hỏi này, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao Nguyễn Hòa Bình cho biết, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đã thành lập đoàn kiểm tra, xem xét đánh giá. Kết quả vụ án không có oan sai... Theo Viện trưởng Nguyễn Hòa Bình thì việc đình chỉ vụ án không phải là đình chỉ vô tội nên không bồi thường oan sai...

Không đồng tình với nội dung này, đại biểu Bùi Mạnh Hùng tiếp tục đặt lại câu hỏi chất vấn Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao sau khi viện dẫn các tài liệu liên quan, trong đó nhấn mạnh kết quả giám sát của Ủy ban Thường vụ Quốc hội đúng hay kết luận của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đúng? Theo đại biểu Bùi Mạnh Hùng, kết luận của đoàn giám sát của Ủy ban Thường vụ Quốc hội đúng hay sai, tại sao Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao không tranh luận, phủ quyết nội dung này, để rồi vẫn thực hiện theo quan điểm của mình, không thực hiện theo báo cáo Ủy ban Thường vụ Quốc hội?

Về vấn đề này, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao Nguyễn Hòa Bình cho rằng trong báo cáo chỉ nêu là dấu hiệu oan sai và viện đã cử đoàn xem xét dấu hiệu này có đúng không. Còn việc xử lý hành chính rồi vẫn không thay thế được việc xử lý hình sự.

Mặc dù nêu vụ án cụ thể và dẫn chiếu các tài liệu có liên quan song phần trả lời của Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao chưa thật sự thỏa đáng. Ngoài chất vấn Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, đại biểu Bùi Mạnh Hùng cũng đã chất vấn Thủ tướng Chính phủ nội dung liên quan đến giải pháp để thời kỳ dân số vàng nước ta phát triển, không rơi vào bẫy thu nhập trung bình; tình trạng lạm phát chức vụ “hàm”, như hàm vụ trưởng, hàm trưởng phòng, phó phòng...

Nội dung này sẽ được Thủ tướng Chính phủ trực tiếp trả lời vào sáng 18-11.

Trần Thể