Góc nhìn thẳng 10:25, 07/09/2021 GMT+7

Ngày 24-8-2021, “con buôn dân chủ” này đã đăng tải một bài viết nhằm chống phá công tác phòng, chống dịch của Chính phủ tại TP. Hồ Chí Minh. Bài viết có tựa: “Tính toán kiểm soát dân, cái đáng sợ của Cộng sản”. Thủ đoạn của Đỗ Ngà không mới, nếu không muốn nói là cũ rích. Vẫn là cung cấp những thông tin mơ hồ, không nguồn dẫn chứng để so sánh Thái Lan và Việt Nam, qua đó hạ thấp, chê bai cách chống dịch của Chính phủ. Y xuyên tạc việc điều động bộ đội vào giúp TP. Hồ Chí Minh chống dịch để “kiểm soát dân”.

Đỗ Ngà so sánh ngu dốt rằng: “Thái Lan và Việt Nam cùng bị đại dịch quét qua rất mạnh, Thái Lan thì mỗi ngày khoảng trên 20 ngàn ca, Việt Nam thì tầm một nửa thế. Tuy nhiên số ca tử vong của Thái Lan thì ít hơn hẳn so với Việt Nam”. Từ luận điểm này, Đỗ Ngà nói rằng “sự khác biệt về tỷ lệ tử vong là do Thái Lan không cấm đoán một cách cực đoan như Việt Nam, chuỗi cung ứng hàng thiết yếu vẫn hoạt động rất tốt, không ai hoảng loạn, đồng thời họ cũng biết làm giảm tải cho ngành y tế. Từ đó ngành y tế tập trung chữa trị được nhiều ca nặng”. Từ đây Đỗ Ngà cho rằng Chính phủ Việt Nam quá kém.

Thực tế, thông tin báo cáo của Bộ Y tế Thái Lan (đúng ngày Đỗ Ngà viết bài) thì số mắc mới tại nước này là 17.165 trường hợp, số ca tử vong do Covid-19 là 226. Trong khi ở Việt Nam là 10.038 và số ca tử vong do Covid-19 là 348. Với các ca mắc mới, Việt Nam chỉ bằng một nửa của Thái Lan và nó không phải là ngẫu nhiên. Chắc chắn nó đến từ chính sách phòng dịch của Việt Nam, mà cụ thể là giãn cách xã hội. Nếu không giãn cách, hạn chế tiếp xúc, tụ tập đông người, thì con số này sẽ gấp nhiều lần Thái Lan. Riêng về số ca tử vong thì Bộ Y tế Thái Lan chỉ đưa ra các con số được xác định nguyên nhân tử vong do mắc Covid-19, trong khi Việt Nam thì đưa vào báo cáo cả những người tử vong do có bệnh lý nền. Điều này làm con số tử vong nghe qua thì có vẻ cao hơn Thái Lan, nhưng nên nhớ, dân số Thái Lan chỉ có 68 triệu, trong khi Việt Nam gần 100 triệu người.

Đỗ Ngà đã tự vả vào miệng mình khi nói rằng: “Chính phủ Thái họ biết dồn nội lực vào đánh con virus. Họ nhắm vào đúng đối tượng chứ không nhắm nhầm vào dân”. Có lẽ đây là câu nói ngu nhất của một kẻ tự xưng là nhà báo như Đỗ Ngà. Thực tế không ai có thể diệt được con vi rút này. Người ta chỉ có thể dùng vắc xin để giúp cơ thể phát triển khả năng miễn dịch chống lại vi rút gây bệnh Covid-19 mà không cần nhiễm bệnh. Dưới góc độ khoa học, để ngăn chặn được dịch Covid-19 thì ngoài việc phát triển vắc xin, người ta còn loại bỏ điều kiện làm vi rút lây lan. Một trong số các biện pháp đó là cách ly, giãn cách xã hội, mà bản chất là giữ khoảng cách. Khi chưa có đủ vắc xin, để bảo vệ người dân, ngoài việc điều trị cho bệnh nhân thì phải giãn cách xã hội để tránh lây lan trong cộng đồng. Đây là nguyên lý không thể thay đổi.
Đỗ Ngà hãy mở to mắt mà nhìn ra thế giới chống dịch Covid-19 như thế nào. Từ Trung Quốc, Mỹ, Pháp, Đức, Nga, Hàn Quốc, Nhật Bản, Singapore, Campuchia… người ta cũng phải phong tỏa (nhẹ hơn thì gọi là giãn cách xã hội ở các cấp độ) một khu vực hành chính nào đó. Mới nhất ngày 23-8-2021, New Zealand (một quốc gia phát triển) cũng công bố quyết định gia hạn thêm thời gian giãn cách xã hội mức độ cao nhất.

Loại bỏ sự ngu dốt về kiến thức y học, trong bài viết theo lối “cả vú lấp miệng em”, Đỗ Ngà đã bẻ lái từ chỗ “tổ chức giãn cách xã hội” thành “kiểm soát dân”. Đây là luận điệu cực kỳ nguy hiểm nhằm tạo cho người dân tâm thế chống đối chính quyền bởi họ nghĩ mình “bị kiểm soát”. Khi dịch lây lan trong cộng đồng tới mức nguy hiểm (đại dịch), về mặt y tế có thể công bố tình trạng khẩn cấp về dịch bệnh, áp dụng một số quy định mà trước đó trong luật chưa có. Việc áp dụng các quy định này có thể làm hạn chế một số quyền của công dân, nhưng quyền được sống vẫn là tối thượng. Khi thực hiện giãn cách, nếu một cá nhân nào đó chưa nhận thức rõ vấn đề thì họ sẽ vi phạm. Chỉ một người vi phạm thì công sức của cả xã hội trong tổ chức giãn cách sẽ tiêu tan. Do đó, cần có lực lượng giám sát, trực chốt, tuần tra, nhắc nhở, giáo dục và có thể cần đến cả xử phạt từ hành chính đến hình sự. Đây chính là lý do vì sao phải điều động các lực lượng chức năng, trong đó có quân đội để giúp TP. Hồ Chí Minh và các tỉnh phía Nam chống dịch. Theo đó, có 3 công việc lớn cần làm là: giảm tải cho hệ thống y tế của địa phương; cung cấp nhu yếu phẩm và các dịch vụ thiết yếu cho người dân; thực hiện các biện pháp để người dân tuân thủ quy định y tế về giãn cách xã hội.

Hiểu được điều này cộng với kiểm nghiệm những gì trên thực tế ở TP. Hồ Chí Minh từ ngày 23-8-2021 đến nay, chúng ta dễ dàng nhận ra, quân đội đến TP. Hồ Chí Minh không có nhiệm vụ gì khác là giúp dân. Cách chống dịch của Việt Nam trong trường hợp này rõ ràng là ưu việt. Không phủ nhận trong công tác chống dịch ở TP. Hồ Chí Minh có nơi, có lúc chưa được như mong muốn. Lỗi từ phía người quản lý cũng có mà lỗi từ người dân cũng không ít. Điều này dẫn đến việc có những thời điểm người dân tìm cách ra khỏi thành phố vì mưu sinh chứ không phải để chống đối chế độ như Đỗ Ngà xuyên tạc: điều động quân đội để phòng “tắc biến” hay “Cộng sản đã đề ra giải pháp dập tắt sự nổi dậy của dân nếu người dân bị đẩy đến giới hạn”...

Những luận điệu của Đỗ Ngà rõ ràng là “đánh lận con đen”. Biến việc thực hiện một chủ trương đúng đắn của Đảng và Chính phủ về phòng, chống dịch Covid-19 để bảo vệ nhân dân thành hành vi đi ngược lại lợi ích của nhân dân. Nếu ai không tỉnh táo rất dễ bị dẫn dắt vào nhận thức và có hành động sai lầm. Vì thế, mọi cá nhân phải hết sức cảnh giác, tỉnh táo để không ăn phải “bả địch”, tự biến mình thành tội phạm.