2013 GMT+7

Bất cập trong đền bù dự án đường dây 220kV

Thứ 5, 25/07/2013 | 08:39:00

Đường dây 220kV Đắk Nông - Phước Long - Bình Long đã hoàn thành và đưa vào sử dụng từ tháng 12-2012, nhưng đến nay việc đền bù giải tỏa vẫn chưa được giải quyết dứt điểm. Việc này dẫn đến một số hộ dân ở xã Bù Nho (Bù Gia Mập) - nơi có đường dây đi qua, liên tục khiếu nại đến các cấp có thẩm quyền và ngành chức năng đòi quyền lợi.

MỘT ĐỊA ĐIỂM HAI GIÁ ĐỀN BÙ

Ông Trần Đình Chuân ở tổ 4, thôn Tân Phước, xã Bù Nho, cho biết: Gia đình có hơn 2 ha đất, trong đó có 400m2 thổ cư. Biết việc thi công đường điện là phục vụ lợi ích quốc gia nên chúng tôi tạo mọi điều kiện thuận lợi cho đơn vị thi công hoàn thành nhiệm vụ, nhưng rất bức xúc vì không được đền bù thỏa đáng. Gia đình tôi có 240m2 bị thu hồi để xây dựng móng trụ và 1.936m2 (86x22m) làm hành lang an toàn lưới điện. Tôi chỉ nhận được 18 triệu đồng tiền đền bù cho diện tích xây dựng móng trụ và 4.800 đồng/m2 đối với diện tích hành lang bảo vệ lưới điện. Giá này quá thấp so với quy định của Nhà nước.

Ông Nguyễn Văn Chữ chỉ vào vị trí cắm mốc xây kè bảo vệ trụ điện nằm trên đất gia đình cho biết, đơn vị thi công đã nới rộng móng trụ thêm hơn 60m2 đất nhưng chưa đền bù

Các hộ khác ở cùng địa chỉ với ông Chuân như: ông Ngô Văn Bê có trên 2.500m2, ông Võ Văn Tài có 3.156,3m2 và ông Trần Văn Đề có 944,6m2 bị thu hồi đất làm hành lang đều cho biết, việc áp giá đền bù ở mức 4.800 đồng/m2 là không hợp lý, vì đất của họ đều có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất với 400m2 thổ cư.

Bức xúc trên không phải không có căn cứ, bởi gia đình ông Nguyễn Văn Chữ cũng ở tổ 4 bị giải tỏa 184m2 để xây móng trụ và 3.388m2 làm hành lang, nhưng giá đền bù lại hoàn toàn khác so với những hộ trên. Cụ thể, với diện tích xây móng trụ, ông Chữ được đền bù 18,4 triệu đồng (tương đương 100 ngàn đồng/m2) và 40 triệu đồng đối với đất làm hành lang (tương đương 11.800 đồng/m2). Hộ ông Chữ còn được hỗ trợ 4 triệu đồng cho diện tích đất đặt dây tiếp điện, trong khi ông Chuân lại không biết về khoản tiền này. Đây là nguyên nhân chính dẫn đến việc các hộ dân ở tổ 4 liên tục kiến nghị lên các cấp có thẩm quyền, vì cho rằng hội đồng bồi thường giải phóng mặt bằng của huyện đền bù không thỏa đáng (chênh lệch quá lớn), ảnh hưởng đến quyền lợi của người dân. Hộ ông Chữ và ông Chuân còn đề nghị, hội đồng và chính quyền xã phải có trách nhiệm đền bù phần diện tích đã lấy vượt quá quy định của gia đình để xây kè bảo vệ móng trụ (khoảng trên 60m2).

VẪN HỖ TRỢ NHƯNG PHẢI CHỜ

Dự án đường dây 220kV Đắk Nông - Phước Long - Bình Long do Ban quản lý dự án các công trình điện miền Trung làm chủ đầu tư, nhằm tăng cường khả năng truyền tải công suất từ các nhà máy khu vực Tây nguyên cung cấp cho các phụ tải phía Nam và cải thiện chất lượng điện áp trên lưới truyền tải. Dự án còn tăng cường công suất về Trạm biến áp 220kV Bình Long, đáp ứng nhu cầu phụ tải gia tăng, phục vụ phát triển kinh tế - xã hội của địa phương. Đoạn đi qua huyện Bù Gia Mập có chiều dài khoảng 38,3km, trong đó khoảng 7km qua xã Bù Nho, gồm 32 vị trí móng trụ với diện tích chiếm đất vĩnh viễn 5.832,2m2.

Trao đổi về những bức xúc của các hộ ở tổ 4, ông Kiều Quang Hồng, Chủ tịch UBND xã Bù Nho cho biết: “Bản thân tôi là thành viên hội đồng. Do dự án đi qua nên địa phương chủ động phối hợp kiểm tra, xác minh cụ thể từng trường hợp bị ảnh hưởng. Trên cơ sở đó, xã ký xác nhận để hội đồng làm căn cứ ra quyết định đền bù. Theo quy định, đối với đất thu hồi xây móng trụ, đơn giá bồi thường được áp dụng theo Quyết định số 67/2011/QĐ-UBND, ngày 21-12-2011 của UBND tỉnh về ban hành giá các loại đất trên địa bàn tỉnh năm 2012. Đối với đất bị ảnh hưởng trong hành lang an toàn lưới điện được thực hiện theo Nghị định số 81/2009/NĐ-CP, ngày 12-10-2009 của Chính phủ. Như vậy, đất ở và các loại đất khác cùng thửa với đất ở (theo điểm 2 và 3, Khoản 6, Điều 1, Nghị định 81) được hỗ trợ 80% giá trị bồi thường của loại đất đó cùng khu vực, vị trí. Đất nông nghiệp được hỗ trợ bằng 30% giá trị bồi thường đất nông nghiệp ở cùng khu vực, vị trí.

Trước khi đền bù, xã đã yêu cầu các hộ phải nộp bản photo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và chứng minh nhân dân để hội đồng kiểm tra, xác định loại đất. Tuy nhiên, một số hộ đã không nghiêm túc chấp hành nên hội đồng phải áp giá bồi thường theo đơn giá đất nông nghiệp. Đây chính là lý do dẫn đến người dân kiến nghị lên các cấp có thẩm quyền vì cho rằng, họ được đền bù không công bằng. Xã đã yêu cầu các hộ này bổ sung những giấy tờ liên quan, đồng thời đề xuất hội đồng xem xét hỗ trợ thêm theo quy định. Về diện tích phát sinh khi xây dựng các móng trụ là do những địa điểm đặt trụ móng có độ dốc cao nên bắt buộc đơn vị thi công phải nới rộng để xây kè bảo vệ. Xã cũng đã phối hợp kiểm kê và đề nghị hội đồng đền bù giải tỏa của huyện và tỉnh xem xét hỗ trợ. Vì vậy, để được hỗ trợ như mong muốn, trước mắt người dân vẫn còn phải chờ.

Lâm Phương